Chers collègues et amis,

Je vous prie de trouver ci-joint l’annonce d’une journée d’études sur « Le corps au travail. Performance, discipline et fatigue dans le mondes de l’industrie (XVII-XXe siècle) », qui aura lieu le 2 décembre prochain à l’université de Valenciennes

bien cordialement,

Corine Maitte
Professeur d’histoire moderne
Université de Paris-Est Marne-la-Vallée
Laboratoire acp
http://acp.u-pem.fr/equipe/corine-maitte/

Le corps au travail : performance, discipline et fatigue dans les mondes de l’industrie (XVIIe -XXe)

Université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis. FLLASH, salle du Conseil

Vendredi 2 décembre 2016, 10h30 – 17h15.

Organisateurs : Corine Maitte (ACP – EA 3350, université Paris-Est Marne-la-Vallée), Thierry Arnal (CALHISTE – UVHC), Didier Terrier (CALHISTE – UVHC)

Sur les chantiers, dans les manufactures et au sein des fabriques de l’ère préindustrielle, des formes de mécanisation de plus en plus ingénieuses de la production accompagnent l’usage des énergies traditionnelles tandis que des formes multiples de division du travail apparaissent dans des secteurs très divers . Ces transformations traduisent une volonté d’améliorer les performances économiques afin de conquérir de nouveaux marchés et débouchent sur une imposition grandement contraignante de la discipline ouvrière. Si, lors du XIXe siècle, le processus d’industrialisation n’introduit que fort progressivement des ruptures majeures, les exigences nouvelles quant au respect de la solidarité entre l’homme et la machine, l’intensification des rythmes du travail et la multiplication de gestes nouveaux, voire de postures inédites, modifient grandement les exigences auxquelles sont soumis un nombre croissant de travailleurs dans les industries concentrées et mécanisées. Cette relation sans précédent à la machine impose de nouveaux horizons à l’ensemble des mondes du travail et subvertit tout le corps social. La mécanique du mouvement qui construit au même moment le corps travaillé du sportif ne présente-t-elle pas, par exemple, quelque analogie avec les transformations des normes et de l’intensité de l’effort productif alors en cours ? Enfin, l’irruption des « temps modernes » et la mise en place du taylorisme, puis l’automatisation et la dématérialisation du travail marquent à leur tour de nouvelles étapes qui, par leur caractère paradigmatique, systématisent jusqu’à aujourd’hui la soumission des corps aux logiques de la performance.

Ce processus de “machinisation” de l’humain s’est accompagné, en longue durée de nombreuses études théoriques prônant les « vertus » de la rationalisation du travail au nom de l’efficacité et du profit. Taylor n’a-t-il pas, depuis Vauban jusqu’à Ure, Babbage et autres, d’illustres prédécesseurs tandis que le management ne cesse de repousser aujourd’hui plus loin les limites de ce que les entreprises s’estiment en droit d’exiger de leurs travailleurs ? Nombreux sont d’ailleurs les « experts » qui, depuis le XVIIIe siècle jusqu’à aujourd’hui, entretiennent l’illusion selon laquelle la machine va alléger la pénibilité au travail. Pourtant, si au sein des populations laborieuses, la fatigue n’a cessé de meurtrir les corps, ce n’est qu’à la fin du XIXe siècle qu’elle est désignée comme telle. Elle devient alors progressivement un “mot à maux” que l’on associe à l’apparition de pathologies multiples qui, toutes, confinent à l’usure physique et psychologique des travailleurs.

Pourtant, dès que l’on se rapproche du terrain, la fatigue qu’éprouvent celles et ceux qui sont soumis aux exigences de la performance reste un objet fuyant. Si « le corps à l’ouvrage » (Thierry Pillon) a fait l’objet, à partir de la mise à contribution des écrits de soi et de la littérature prolétarienne du XXe siècle, d’une approche diachronique, on peine toujours, entre dénonciations et préconisations, à prendre la mesure de la fatigue sous ses formes multiples et évolutives, depuis la manière dont on la circonscrit jusqu’à ses effets et son ressenti individu par individu. C’est là probablement un champ où sociologues, historiens, ergonomes et autres pourraient voir leurs curiosités converger. Cette journée aura donc pour objet de faire le point à ce sujet, de proposer des approches inédites et d’explorer en la matière le champ des possibles.

Programme

Accueil (10h – 10h30)

10h30 – 10h45 : Thierry Arnal et Didier Terrier, « La fatigue au travail : un objet fuyant ? »

Regards (10h45 – 12h30)

10h45 – 11h15 : Corine Maitte (université Paris-Est Marne-la-Vallée), « La fatigue de l’ouvrier au travail : un impensé de l’époque moderne (XVIIe-XVIIIe siècle) ? ».

11h15 – 11h45 : Georges Vigarello (EHESS), « Le corps et la fabrique, une vision du dépérissement au XIXe siècle ».

11h45 – 12h15 : Nicolas Hatzfeld (université d’Evry-Val-d’Essonne), « Déplacement des figures de l’usure des corps au XXe siècle ».

12h15 – 12h30 : discussion

Modèles (14h – 15h30)

14h – 14h30 : François Vatin (université Paris-Ouest), « De Pierre-Edouard Lemontey (1801) à Charlie Chaplin : l’imaginaire de l’ouvrier-machine. Discussion d’une figure de style ».

14h30 – 15h : Thierry Arnal (université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis), « L’ouvrier et l’athlète : deux figures du corps productif au XIXe siècle ».

15h – 15h15 : discussion

Constats (15h45 – 17h15)

15h45 – 16h15 : Didier Terrier (université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis), « ‘Un travail excessif comme force et comme durée.’ La fatigue au prisme de la loi et des inspecteurs du travail

(1874-1891) ».

16h15 – 16h45 : Thierry Pillon (université Paris 1 – Panthéon Sorbonne), « Le confort des bureaux : un moyen de prévenir la fatigue intellectuelle au début du XXe siècle ».

16h45 – 17h : discussion

17h – 17h15 : Corine Maitte : conclusion générale

Vendredi 18 Novembre

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne 5 Place du Panthéon, 75005 Paris Salle 1   PROGRAMME DE LA JOURNEE D’ETUDES   Naissance d’une discipline : le droit des assurances, entre enseignement, pratique et expertise (1884-1970)   9 h 00 – Accueil   9h15 – Ouverture : Allocutions de M. Georges Haddad, président de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et de Madame Sandrine Duchêne, Secrétaire générale du groupe AXA France.   9h30 –  Propos introductifs : Raymond Dartevelle (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS) et Nelly Hissung-Convert (Université Paris 1, ISJPS) : « Des instituts privés de formation professionnelle à l’enseignement du droit et des sciences de l’Assurance ».     MATINEE : Juristes universitaires, experts du droit des assurances, assureurs et militants des grands débats assurantiels   Président : Nader Hakim (Université de Bordeaux)   10h00 – David Deroussin (Université Jean Moulin-Lyon 3) : « Henri Capitant (1865-1937), un juriste penseur de l’Assurance en France, fin XIXe-années 1930 ».   10h30 – Fatiha Cherfouh (Université Paris-Descartes) : « Joseph Lefort (1848-1927). Expertise et réflexions d’un inlassable promoteur du droit des assurances ».   11h00 – Pause   11h30 – Cyrille Marconi (Université de Pau et des Pays de l’Adour, UPPA) : « Assurances sociales ou assurance contre le socialisme ? L’engagement de Marcel Porte, mutualiste militant au sein de la faculté de Grenoble au début du XXe siècle ».   12h00 – Discussions   Pause méridienne     APRES-MIDI : Professionnalisation de l’enseignement du droit et des sciences de l’Assurance, approches pluridisciplinaires et comparées   Présidente : Nathalie Sigot (Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne)  14h30 – Martin Lengwiler (Université de Bâle) : « Le modèle allemand de l’enseignement des sciences assurantielles (fin XIXe-milieu du XXe siècle) ».   15h00 – Michel Armatte (Université Paris-Dauphine) : « Logiques savantes et logiques professionnelles : actuaires, statisticiens, économistes et juristes face à l’assurance d’après leurs journaux  (1890-1940) ».   15h30 – Nicolas Leboisne (Université Claude Bernard Lyon 1, directeur de l’ISFA) : Témoignage : « Histoire et transformation de l’Institut de science financière et d’assurance de Lyon depuis 1930 ».   16 h 15 – Discussions   16 h 45 – Clôture de la journée : M. Délégué général de la Fédération Française de l’Assurance – FFA  et Nelly Hissung-Convert (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS) et Raymond Dartevelle (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS).          

-- 
Nicolas Marty
Secrétaire Général AFHE 
Université de Perpignan Via Domitia
Courriel : 
 nicolas.marty@univ-perp.fr

Bonjour à tous,

Nous avons le plaisir de vous informer que les journées d’études sur les relations entre Etats et entreprises publiques que nous organisons avec l’AFS, le CSO, le Clersé, Sciences Po et le groupe Spéco de l’AFSP auront lieu les 3 et 4 novembre 2016 à Sciences Po (programme ci-dessous).

Une table ronde réunira autour de la question de la propriété publique du capital Catherine Comet (Clersé), Claude Didry (IDHES), Pierre François (CSO), Michel Margairaz (IDHES) et Béatrice Touchelay (IRHiS).

Attention: les JE ne se passent pas dans les bâtiments principaux de Sciences Po et le lieu est différent les deux jours !

– Jeudi 3/11 dans la salle de séminaire du Centre de Sociologie des Organisations, 19 rue Amélie, 75007 Paris, Métro la Tour Maubourg

            Sonner à l’interphone et première porte à gauche en entrant.

– Vendredi 4/11 dans la salle du LIEPP, 254 bd Saint Germain, 75007 Paris, Métro Solferino

Pour accéder au LIEPP (1er étage) :

– Appuyer sur le bouton P du digicode de l’entrée principale (la porte extérieure)

– A votre droite, sonner à “Accueil” pour passer la porte en verre

– Une fois entré, prendre l’escalier jusqu’au premier étage.

Pour des raisons logistiques et d’accès aux bâtiments, merci de prévenir les organisateurs de votre venue.

Programme:

Jeudi 3 Novembre 2016 – Salle de séminaire du CSO, 19 rue Amélie, Paris

9h30-10h – Accueil des participants

10h-12h30 – Circulation des élites et interventions politiques à la tête des entreprises publiques

Discussion : Catherine Comet

Romain Lecler – CESSP, Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Ecole Normale Supérieure

Pratiques de nomination. Politisation et compétition au sein de l’audiovisuel extérieur

Hervé Joly – CNRS, Laboratoire Triangle, Université de Lyon

Les dirigeants des entreprises publiques françaises entre carrières internes, logiques de corps et facteurs politiques : approche historique (années 1930-1990)

Georges Ribeill – Ecole nationale des Ponts et Chaussées, ParisTech

La SNCF, une entreprise au service du « colbertisme high-tech ». Forces et faiblesses d’un système d’acteurs des années 1950 à nos jours

Pause déjeuner

14h-16h30 – Transformations de l’Etat, reconfigurations des modes de propriétés

Discussion : Michel Margairaz

Etienne Riot – Ville Mobilité Transport, Ecole nationale des ponts et chaussées Paristech

L’économicisation des gares : l’influence de l’Etat en Italie et en Italie dans la transformation d’une activité des entreprises ferroviaires publiques

Catherine Baron –LEREPS, Sciences Po Toulouse

Des formes partenariales ambiguës entre Etat et entreprises publiques de l’eau dans les pays sous régime d’aide – Le cas de l’ONEA au Burkina Faso

Nadège Vezinat – Université de Reims Champagne-Ardenne, Laboratoire REGARDS, CMH

Les entreprises publiques sont-elles des révélateurs des transformations de la régulation étatique ? Regard sur les obligations de service public de La Poste

17h-18h15 – Table ronde « Les recompositions de la propriété publique des moyens de production »

Avec : Catherine Comet (Clersé), Claude Didry (IDHES), Pierre François (CSO), Michel Margairaz (IDHES) et Béatrice Touchelay (IRHiS)

Vendredi 4 Novembre 2016 – Salle du LIEPP, 254, bd Saint Germain (1^e étage), Paris

9h-10h40 – État employeur, État DRH : les relations professionnelles dans les entreprises publiques

Discussion : Béatrice Touchelay

Jean-Louis Escudier – CNRS, LAMETA, Université Montpellier I

Charbonnages de France, l’Etat et la représentation syndicale ou les subtilités d’un jeu tripartite (1946-2000)

Anton Perdoncin – IDHES, ENS Cachan, chercheur associé au CMH-ETT, ENS

Les rapports État / entreprise publique au prisme d’une politique de main-d’œuvre : contournement, détournement et instrumentalisation des procédures de gestion des flux migratoires par les Houillères du Nord-Pas-de-Calais (1955-1980)

11h-12h40 – Relations professionnelles et statuts d’emploi dans les entreprises publiques

Discussion : Claude Didry

Julie Maurice – École nationale des Chartes, Université Paris-Sorbonne, SNCF

Le rôle de l’État dans la mise en place de la convention collective des cheminots de 1938

Michael Llopart – Université de Toulouse, Faculté Jean Jaurès, FRAMESPA

Dialogue social et relations professionnelles au sein d’une entreprise publique atypique: l’Office national industriel de l’azote (1924-1945).

Pause déjeuner

14h15-16h45 – Transitions et modèles de propriété hybrides

Discussion : Andy Smith

Abdoul Fattah Ehrari – LIRSA, Conservatoire national des arts et métiers

Les privatisations dans un Etat en voie d’institutionnalisation – le cas des entreprises publiques en Afghanistan

Sadia Chérif – Université Alassane Ouattara, Abidjan

D’un monopole public à un monopole privé : la gestion post privatisation d’une filière agro-industrielle, la filière palmier à huile ivoirienne

Kathryn Furlong – Université de Montréal, Chaire de recherche du Canada en Eau et urbanisation, Centre de recherche en éthique (CRE)

Entre le social et le commercial : L’émergence d’un nouveau modèle de l’entreprise publique

Dans l’attente de vous voir à ces journées,

Très cordialement,

Hadrien Coutant, Jean Finez et Scott Viallet-Thevenin pour le comité d’organisation

Hadrien COUTANT

Doctorant au Centre de Sociologie des Organisations / Sciences Po
Ph.D. Candidate, Center for the Sociology of Organizations / Sciences Po Paris (France)

(+33) 6 22 75 38 01

Bonjour à tous,