“Equality and Sustainability Challenges”
Le thème et l’appel à sessions sont publiés sur le site de l’Université de Lund
https://wehc2025.com/content/call-for-sessions
Attention, UN SEUL APPEL À SESSIONS, à rendre le 31/01/2024
“Equality and Sustainability Challenges”
Le thème et l’appel à sessions sont publiés sur le site de l’Université de Lund
https://wehc2025.com/content/call-for-sessions
Attention, UN SEUL APPEL À SESSIONS, à rendre le 31/01/2024
La thématique retenue cette année – « Circulation des savoirs et dynamiques économiques aux époques médiévale et moderne : mobilités des hommes, transferts techniques et enjeux territoriaux » est à la croisée de l’histoire culturelle et de l’histoire économique. Cette thématique permettra également de poursuivre et d’approfondir celles qui ont été développées les années précédentes (La valeur des choses, La pauvreté, Les biens communs, Les moyens de paiement, La qualité, L’organisation du travail, Les écritures de l’économie, Entreprendre).
Voir le projet scientifique détaillé ici Continuer la lecture de Appel à candidature : Doctorants/post-doctorants, 9e école d’été d’histoire économique (Moyen Âge – époque moderne) de Suse, 26-28 août 2020
L’assemblée générale de l’AFHE se tiendra le 4 décembre à l’Université Paris Dauphine (Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75016, “Espace One”, 1er étage à gauche en montant les escaliers).
Elle sera précédée d’une table ronde, sur le thème “Relire la crise des années 1930”.
Vous trouverez ci-dessous le programme et l’argumentaire.
Nous vous prions de bien vouloir vous inscrire en indiquant votre nom sur ce fichier
https://docs.google.com/spreadsheets/d/17yQcUYFuWdt6Uf-la42Udq56JTyhGsJHUeZVKhquJR8/edit?usp=sharing
13h30-14h30 : Comité directeur (réunion réservée aux membres du comité directeur)
14h45-16h45 : Table ronde
17h00-18h00 : Assemblée générale
18h00-19h00 : Pot
Table ronde “Relectures de la crise des années 1930” (14h45-16h45) :
Virginie Sansico, Université de Caen, CESDIP et HisTeMé.
« Droit, justice et violences politiques dans les années 1930 : continuités et redéfinitions »
Elie-Benjamin Loyer, Université Paris-Nanterre, IDHES, et IC Migration.
« L’immigration, variable d’ajustement d’un système en crise ? Rigueurs nouvelles du droit, criminalisation du séjour illégal, expulsion et refoulements en France (1929-1939) »
Raphaël Orange-Leroy, Université de Cergy-Pontoise, AGORA,
« Économistes et traumatisme des années 1930 dans la crise du système de Bretton Woods ».
Marine Simon, Université de Rouen Normandie, GRHis EA 3831
« L’industrialisation de la basse-Seine dans les années 1930 : un moment décisif ? »
Stefano Ungaro, École d’économie de Paris
« La crise bancaire française des années 1930 : nouvelles recherches »
À l’occasion de son Assemblée Générale 2018, le 4 décembre 2018,
l’AFHE organise une table ronde sur le thème des renouveaux de
l’historiographie de la crise économique, sociale et politique des
années 1930. Avec le souci de promouvoir le travail de jeunes
chercheuses et chercheurs (alors que le prochain prix de thèse sera
décerné en 2019 seulement), l’AFHE leur donne la parole sur ce thème. Dix ans après la
crise de 2008, le renouveau des études sur la crise multiforme et
internationale des années 1930 offre une occasion de mettre en parallèle
la manière dont un événement récent peut influencer l’historiographie
et de faire le point sur les avancées de cette historiographie et les
façons de penser les crises. L’interrogation pourrait porter, en
particulier, sur les canaux de transmission de la crise, sur l’impact de
la crise comme des politiques anticrises sur les marges des systèmes
économiques et sociaux, le fonctio!
nnement des entreprises et sur les réformes économiques et sociales. Il
convient également de s’interroger sur l’usage qui a été fait jusqu’à
aujourd’hui de la crise et des politiques anticrises des années 1930, et
comment cela a affecté les discours historiques et politiques. De même,
il pourra être utile de revenir, dans une perspective plus large, sur
comment la crise des années 1930 avait influencé les façons dont les
historiens de l’époque avaient pensé les crises antérieures.
Les interventions
dureront une dizaine de minutes et seront suivies d’un débat. Cette
table ronde est organisée en association avec le projet ANR Sysri 30
(coordonné par Angelo Riva avec Patrice Baubeau et Éric Monnet, et
portant sur le système bancaire et financier français pendant
l’entre-deux-guerres). Les transcriptions des
interventions seront publiées sur le site de l’AFHE.
Veuillez trouver ci-après un appel à contribution pour le colloque interdisciplinaire “Communismes, Théories et Pratiques” qui se déroulera à l’Université de Rennes I les 30, 31 mai et 1er juin prochain.
Bien cordialement,
Continuer la lecture de Appel à communications colloque communisme Rennes mai- juin 2017
CHORD Workshop and Call for Papers:
RETAILING, DISTRIBUTION AND REPUTATION: HISTORICAL PERSPECTIVES
Tuesday 23 May 2017
University of Wolverhampton
CHORD Workshop and Call for Papers:
LUXURY AND EXOTICISM: TEXTILES AND DRESS IN MUSEUMS AND HISTORIC HOUSES
Thursday 8 June 2017
University of Wolverhampton
Continuer la lecture de CHORD Workshop and Call for Papers: LUXURY AND EXOTICISM
Cher(e)s collègues
Le Comité d’histoire de l’électricité et de l’énergie organise la troisième édition de ses Doctoriales de l’histoire de l’énergie à destination de jeunes chercheurs affiliés à des institutions de recherche en Europe et dans le monde. Le thème retenu pour cette édition est Énergie et patrimoine. Vous trouverez ci-dessous l’appel complet.
Cordialement,
Renan Viguié
Secrétaire scientifique du Comité d’histoire de l’énergie
Continuer la lecture de Doctoriales de l’histoire de l’énergie
Call for papers for track T01_06
Rethinking the form, governance & legal constitution of corporations theoretical issues & social stakes
SIG 01: Business for Society (B4S) & SIG 02: Corporate Governance (CoGo) (co-sponsorship)
Convenors: Blanche Segrestin, Kenneth Starkey, Jeroen Veldman
CHORD Workshop and Call for Papers:
LUXURY AND EXOTICISM: TEXTILES AND DRESS IN MUSEUMS AND HISTORIC HOUSES
Thursday 8 June 2017
University of Wolverhampton
CHORD invites submissions for a workshop that explores luxurious and ‘exotic’ textiles and dress in the collections of museums and historic houses.
Papers focusing on any historical period or geographical area are welcome. We define luxury and exoticism broadly, including luxury items with no exotic connotations, and everyday or mass-produced ‘exotic’ items. Both textiles and clothing, decorative and ‘useful’ items are of interest. Museum professionals, conservators, students, academic scholars or anybody with an interest in the topic are warmly invited to submit a proposal. We welcome both experienced and new speakers, including speakers without an institutional affiliation.
Potential speakers are welcome to discuss their ideas with the organiser before submission (please see details below). Some of the themes that might be considered include (but are not limited to):
§ The care, display and interpretation of precious, rare or exotic textiles and dress
§ Chinoiserie, empire and imported luxuries
§ The changing nature and perceptions of luxury and exoticism
§ Fancy dress and masques
§ The conservation, repair and care of luxury dress and textiles.
§ Ethnographical items and collections
§ Haute couture and designer fashions.
§ Collections and collectors, historical and contemporary
To submit a proposal, please send title and abstract of c.300 to 400 words to Laura Ugolini, at l.ugolini@wlv.ac.uk by 10 March 2017.
Individual papers are usually 20 minutes in length, followed by 10 minutes for questions and discussion. We also welcome shorter, 10 minute presentations, also followed by ten minutes of discussion, which might focus on a specific collection, object, new project or work in progress.
If you are unsure whether to submit a proposal or would like to discuss your ideas, please e-mail Laura Ugolini at l.ugolini@wlv.ac.uk
Small bursaries will be available for speakers to subsidise the cost of travel (within the UK) and the workshop fee.
The workshop will be held on Wolverhampton City Campus, University of Wolverhampton, a short walk from Wolverhampton’s bus and train stations.
News about CHORD events, as well as blogs based on past conference papers, can also be found here:
http://retailhistory.wordpress.com/about/
For further information, please see http://home.wlv.ac.uk/~in6086/textiles2017.htm
or e-mail Laura Ugolini at: l.ugolini@wlv.ac.uk
if
institut des frontières et discontinuités
Dates clés à retenir
? Les propositions de session sont à envoyer au plus tard le lundi 16 janvier 2017
? Les propositions de communication sont à envoyer au plus tard le mardi 28 février 2017 ? La réponse par le Comité Scientifique sera envoyée le vendredi 31 mars 2017
? Les inscriptions au colloque prendront fin le mardi 2 mai 2017
Contact pour les sessions et communications : francois.moulle@univ-artois.fr Contact pour les inscriptions : sophie.declerck@univ-artois.fr
Informations au fil de l’eau à propos du colloque sur : http://ifd.hypotheses.org
Appel à communication
En 2007, l’Université d’Artois organisait un colloque intitulé Frontières et santé – Genèses et maillages des réseaux transfrontaliers (Moullé, Duhamel, 2010). Cette manifestation qui croisait deux champs qui étaient rarement associés avait dressé un tableau de la situation en Europe et dans quelques régions du monde. A l’extérieur de l’Europe, les questions majeures étaient celles de la diffusion des pandémies, des difficultés d’accès aux soins en cas d’asymétrie dans la couverture médicale de part et d’autre de la frontière, de l’essor d’un tourisme de santé accéléré par le développement du transport aérien. Au sein de l’Union Européenne, les communications présentées ont permis de discuter des questions de compatibilité entre les systèmes nationaux de santé, entre l’offre de santé et les demandes des citoyens, et d’étudier l’impact de la libre circulation et de l’ouverture des frontières sur les services et les équipements médicaux et sociaux, à la fois à l’échelle européenne et dans des cadres transfrontaliers.
Dix ans plus tard, une nouvelle rencontre scientifique est envisagée. En effet, le sujet, auparavant marginal, se trouve à présent au cœur de l’actualité : il préoccupe les organisations et les acteurs du secteur de la santé tout autant que les opérateurs du transfrontalier et les institutions européennes. La production scientifique est, pour l’instant, relativement hétérogène.
L’accès aux soins est de plus en plus étudié selon une approche territorialisée ou réticulaire mais encore assez peu dans une perspective transfrontalière. La question de l’organisation des acteurs, de leur ancrage territorial et de l’impact de la frontière sur les processus décisionnels et les actions en matière de santé n’est pas assez prise en compte.
Aborder la question de la santé par le prisme de la frontière permet de mieux comprendre les logiques d’opportunité (Sohn, 2012) et les freins à la construction de coopérations. Depuis 1998, l’Union européenne permet aux patients de consulter un professionnel de la santé dans tout Etat-membre, et d’être pris en charge par leur système national de santé. Mais cette disposition ne s’applique pas aux hospitalisations où une autorisation préalable reste nécessaire. La liberté de choix dont bénéficient les travailleurs frontaliers pour les équipements ne concerne cependant pas les autres citoyens vivant dans les zones frontalières. L’accès aux soins n’est pas encore une réalité quotidienne dans les espaces transfrontaliers en dépit de la liberté de circulation, à l’exception des domaines de secours d’urgence où, depuis 2007, le principe de l’efficacité de l’intervention a été instauré afin de sauver le plus rapidement possible des vies. A côté de ces difficultés, de nombreuses innovations ont été réalisées en matière de connexion et de complémentarité de réseaux de soins : création de Zones Organisées d’Accès aux Soins Transfrontaliers (ZOAST) ou construction de l’hôpital transfrontalier de Cerdagne, entre France et Espagne, inauguré en 2014.
Les interrogations portent certes sur l’Europe occidentale mais également sur des expériences menées sur les dyades dans l’ensemble de l’Europe, notamment dans les parties orientales, ainsi qu’ailleurs dans le monde. Les questions de l’organisation réticulaire ou spatiale des opérateurs de santé, de l’ancrage territorial – infranational ou transfrontalier – des services et des opérations médico-sociales méritent tout particulièrement l’attention. De fait la comparaison avec d’autres exemples à l’échelle mondiale pourra enrichir la réflexion générale.
La manifestation est envisagée dans un cadre multiscalaire (local, régional, transfrontalier) et pluridisciplinaire : les approches géographiques, sociologiques, historiques, économiques, médicales, anthropologiques, et de sciences politiques sont les bienvenues.
Plusieurs pistes sont ainsi proposées :
Quels types de projets socio-sanitaires sont instaurés et quels en sont les effets
spatiaux ?
Quelles formes de gouvernance territoriale ou transfrontalière sont mises en place en
matière de santé? Quelles régulations, quels partenariats ont émergé ?
L’accès aux soins en Europe fait-elle partie de la vie quotidienne transfrontalière en 2017 ? En dépit des logiques d’intégration, de nouveaux freins n’apparaissent-ils pas ? Autrement dit, La question de la santé participe-t-elle au savoir vivre ensemble
territorial, au savoir vivre ensemble transfrontalier ?
Comment les systèmes de sécurité sociale coopèrent-ils entre pays, entre régions ?
Comment les différents temps de la vie sont-ils pris en compte dans les projets de
coopérations territoriales voire transfrontalières ?
Les acteurs de santé localisés dans les espaces frontaliers développent-ils des
stratégies spécifiques par rapport aux territoires nationaux voisins ?
Comité Scientifique
Dr. Sophie Baudet-Michel, Université Paris-Diderot, UMR Géographie-Cités,
Dr. Audrey Bochaton, Université Paris-Ouest-La Défense, France
Pr. Martine Camiade, Université de Perpignan Via Domitia, France
Pr. Cécile Carra, Université d’Artois, France
Olivier Denert, Mission Opérationnelle Transfrontalière, France
Dr. Sabine Duhamel, Université du Littoral Côte d’Opale, France
Dr. Frédéric Durand, LISER, Luxembourg (BR en cours)
Pr. Antoni Dura i Guimera, Universitat Autònoma de Barcelona, Espagne
Pr. Fabienne Leloup, Université Catholique de Louvain, Belgique
Henri Lewalle, Observatoire Franco-Belge de la Santé
Dr. François Moullé, Université d’Artois
Pr. Bernard Reitel, Université d’Artois,
Pr. Béatrice Touchelay, Université de Lille, France
Dr. Alain Vaguet, Université de Rouen, France
Pr. Martin Van der Velde, University of Nijmegen, Pays-Bas
Comité d’Organisation
Dr. Sylvie Considère, Espe Lille Nord de France
Dr. Sabine Duhamel, Université du Littoral, Côté d’Opale
Yannick Yeptiep Siohdjie, Université Catholique de Louvain
Dr. Nicolas Lebrun, Université d’Artois
Pr. Fabienne Leloup, Université Catholique de Louvain
Dr. François Moullé, Université d’Artois
Dr. Pierre Tilly, Université Catholique de Louvain
Colloque international
Le « petit » dans le monde vitivinicole
Université de Pau et des pays de l’Adour
28 et 29 septembre 2017
Laboratoire ITEM
Depuis une dizaine d’années environ, la « culture du vin » est devenue une mode dont se sont emparés médias, éditeurs, bloggeurs, chaines de la grande distribution et grand public. Il est ainsi devenu fréquent de voir tel ou tel grand magazine consacrer numéros spéciaux et cahiers de tendances aux vins, aux conseils d’achats, aux techniques de conservation, aux manières de déguster. Tout aussi régulièrement, les grandes surfaces proposent leur foire aux vins, tout en valorisant, autant que faire se peut, les productions locales tout au long de l’année. Et si les guides se multiplient dans le sillage des publications de Robert Parker au tournant des années 1990, Internet et smartphones ont également permis l’éclosion de quantité de nouveaux supports allant du blog critique d’œnophilie à l’application censée permettre d’allier tel vin avec tel met.
Cet afflux d’informations et de prescriptions tend à enserrer le marché des vins dans des logiques d’injonctions qui recoupent des dynamiques multiples : importance de la notoriété ; rationalisation du goût ; priorité à l’innovation et l’originalité ; souci de la communication ; rapport à la nature et l’environnement ; etc. Surtout, ce regain d’intérêt pour la chose vitivinicole a pour conséquence – entre autres – l’affirmation et la sédimentation d’une hiérarchie pourtant fondée autour de valeurs hautement subjectives telles que le goût, le plaisir ou l’assemblage des mets.
En réalité, il ne s’agit pas là d’une nouveauté. Nombre d’historiens ont montré l’importance de facteurs exogènes dans la création d’une notabilité des crus et, dans la continuité de processus entamés dès l’antiquité puis ayant connu une phase d’institutionnalisation par le biais des premiers classements au XIXe siècle, la hiérarchisation apparaît très clairement comme un élément identitaire constitutif des marchés vitivinicoles. Dans une filière en perpétuelle évolution et sans cesse reconfigurée, il existe donc des territoires plus productifs que d’autres, des marchands objectivement plus actifs que d’autres, des vins réputés meilleurs que d’autres. La dimension comparatiste se révèle dès lors un facteur prédominant à la fois dans les pratiques des acteurs, les consignes des prescripteurs, les représentations des consommateurs ou les études des chercheurs.
Or, si les « grands vins » ou les « grands crus » sont régulièrement mis à l’honneur (par leurs promoteurs, leurs distributeurs ou leurs consommateurs, mais aussi par les chercheurs), rares sont les études qui portent sur des notions aussi simples, bien qu’abondamment employées, de « grand » et de « petit ». Par ailleurs, encore plus rares sont les études qui portent sur le « petit » et sa place dans l’histoire, la filière, les territoires ou les marchés vitivinicoles.
Dans la continuité des travaux de recherche menés par le programme « La vigne et le vin dans le Midi aquitain à la lumière d’autres terroirs : histoire, cultures et patrimoines de petits vignobles » porté par le laboratoire ITEM à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, ce colloque propose d’interroger la notion de « petit » dans le monde vitivinicole. Dans une logique multiperspectiviste, il visera à interroger la question des classifications et des représentations dans la filière, tout en proposant une approche à la fois plus nuancée et plus diverse sur un sujet encore peu exploré. En croisant les regards et les réflexions de chercheurs en sciences sociales ou en sciences fondamentales et appliquées sur ce thème, la réflexion d’ensemble pourra s’organiser autour de quatre grandes thématiques dont la présentation ci-dessous décline quelques pistes de réflexion (non-exhaustives) :
Cet appel à communications est ouvert à tout chercheur, français ou étranger, dont les axes de recherche pourraient croiser le thème général ou les thématiques particulières. Résolument interdisciplinaire, ce colloque qui donnera lieu à publication, concerne historiens, historiens de l’art, géographes, sociologues, anthropologues, économistes, juristes, scientifiques, etc., ainsi que l’ensemble des périodes et des territoires. Les propositions des jeunes chercheurs (master, doctorat, post-doc) ainsi que celles de professionnels de la filière, tout comme les approches comparatistes, seront, dans la continuité des journées d’étude menées à Pau depuis quatre ans, particulièrement les bienvenues.
Les propositions de communications – en français ou en anglais – sont à renvoyer avant le 15 février 2017 à stephane.lebras [arobase] yahoo.fr. Elles devront comprendre un titre, un résumé (1.500 signes max.) et une courte biographie. Une réponse sera donnée dans le courant du mois de mai.
Les langues du colloque seront le français et l’anglais.
Comité scientifique : Isabelle Bianquis (U. Tours) ; Jean-Pierre Garcia (U. Bourgogne) ; Léonard Laborie (CNRS) ; Sandrine Lavaud (U. Bordeaux) ; Andrew Smith (U. London) ; Olivier Jacquet (U. Bourgogne); Éric Rouvellac (U. Limoges) ; Rémy Pech (U. Toulouse) ; Sophie Lignon-Darmaillac (U. Paris-Sorbonne) ; Francis Brumont (U. Toulouse) ; Jordi Planas (U. Barcelona) ; Guilhem Ferrand (U. Pau) ; Corinne Marache (U. Bordeaux) ; Benoît Musset (U. Le Mans) ; Raphaël Schirmer (U. Bordeaux) ; Paolo Tedeschi (U. Milan) ; Danielle Cornot (U. Toulouse) ; Samuel Leturcq (U. Tours).
Comité d’organisation : Stéphane Le Bras et Laurent Jalabert
Tuesday 23 May 2017
University of Wolverhampton
The Centre for the History of Retailing and Distribution invites submissions for a workshop that explores the role of reputation in retailing and distribution.
Papers focusing on any historical period or geographical area are welcome. We invite both experienced and new speakers, including speakers without an institutional affiliation. Potential speakers are welcome to discuss their ideas with the organiser before submission (please see details below). Some of the themes that might be considered include (but are not limited to):
§ Character, reputation and credit
§ Branding, name recognition and advertising
§ Exposés, scandals and disreputable practices
§ Modernity and tradition
§ Reputations, ethnicity, gender and class
§ Mysteries, secrets and arcane knowledge
§ Representations and self-presentation
§ Scientific discourses, technology and reputations
§ Trade bodies, guilds and self-regulation
Individual papers are usually 20 minutes in length, followed by 10 minutes for questions and discussion. We also welcome shorter, 10 minute ‘work in progress’ presentations, also followed by 10 minutes for discussion.
To submit a proposal, please send title and abstract of c.300 to 400 words, specifying whether you are proposing a 10 or a 20 minute presentation to Laura Ugolini, at l.ugolini@wlv.ac.uk by 3 March 2017.
If you are unsure whether to submit a proposal or would like to discuss your ideas, please e-mail Laura Ugolini at l.ugolini@wlv.ac.uk
The workshop will be held on Wolverhampton City Campus, University of Wolverhampton, a short walk from Wolverhampton’s bus and train stations.
For further information, please see http://home.wlv.ac.uk/~in6086/reputation.htm
or e-mail Laura Ugolini at: l.ugolini@wlv.ac.uk
News about CHORD events can also be found here: http://retailhistory.wordpress.com/about/
Prof. Laura Ugolini
Professor of History
Dept. of History, Politics, War Studies
Faculty of Social Sciences
Room MH124
Mary Seacole (MH) Building
University of Wolverhampton
Wolverhampton
WV1 1LY
Conference: The History of Macroeconometric Modeling
Utrecht University, April 6-7, 2017
Call for Papers
This conference is based on the assumption that macroeconometric modeling should be seen as central to the development of macroeconomics. Such models were the way in which insights from macroeconomic theory were applied to policy. For example, the construction and running of large macroeconometric models was a major activity in many treasuries and central banks. Such models and models based on competing methodological approaches were a major element in the testing and development of macroeconomic theories and in attempts to resolve controversies, such that between Keynesianism and monetarism or between and new classicals and new Keynesians.
However, this close relationship between macroeconomics and macroeconometric modeling has not generally been acknowledged by historians of economics largely, we suggest, because a division of labour has emerged in which the history of macroeconomics has focused on macroeconomic theory, whilst the history of macroeconometric modeling has generally been seen as part of the history of econometrics, with a high proportion of accounts being written by practitioners. As a result the history of macroeconometric modeling remains not only disconnected from broader developments in macroeconomics but also unsystematic compared with histories of macroeconomic theory or econometrics. The aim of this conference is to make the history of macroeconometric modeling more central to the history of macroeconomics.
The history of macroeconometric modeling should, we contend, be of great interest to historians of economics who have, in recent years, paid much more attention to the institutional setting in which economists’ practices have developed. Whilst university economics departments have been very important, it is impossible to provide a serious history of macroeconometric modeling without taking into account the varied institutional settings in which it has been undertaken—treasuries, central banks, independent research institutes, international organizations (including the International Monetary Fund, the World Bank, the Organization for Economic Cooperation and Development, and the United Nations) and private consultancy organizations. There are also different national traditions in such work and in its relationship to policy making.
In order to provide a more satisfactory history, that explores the interface of macroeconomics, econometrics and policymaking, there are many questions that we would like to see addressed:
1) The role played by macroeconometric modeling in the history of macroeconomics as a whole: the share of the profession (researchers and graduate students) involved in macroeconometric modeling or conducting alternative empirical investigations; its history in textbooks; etc.
1) Relationships between theoretical and applied work: the cross-fertilization of macro modeling and econometrics; the shaping of the theoretical agenda; policymakers’ engagement with these types of macroeconomics; etc.
2) Technology and computation: the relationships between macroeconomists, econometricians and software developers; IT progress shaping macroeconometric modeling; etc.
3) Places and communities: institutional basis of models; relationships between universities, central banks, consultancy firms and others producing macro models; was there convergence between the agendas and methods pursued by academics and central banks and if so what form did it take?
4) Modelers and their clients: How did modelers engage with their clients?
We are interested in bringing together historians of science and of economics from different countries and with complementary interests to shed new light on the history of empirical macro, policymaking, monetary theories, policies and institutions.
The conference will be at Utrecht, The Netherlands, in one of the historical building in the Centre of Utrecht, and will be sponsored by the Tjalling Koopmans Institute (U.S.E. research Institute) and the Descartes Centre for the History and Philosophy of the Sciences (and hopefully a third funding agency). It is a two-day conference, on 6 and 7 April, 2017. We have already nine papers that will be presented and we are looking for additional contributions. Please submit your proposals to Marcel Boumans (m.j.boumans@uu.nl) no later than January 10, 2017. Accepted submissions will be announced by January 20, 2017. Full papers are due by March 15, 2017.
Conference organizer: Marcel Boumans (Utrecht University)
Project organizers and scientific committee:
Roger Backhouse (University of Birmingham, UK, and Erasmus University, The Netherlands)
Marcel Boumans (Utrecht University, The Netherlands)
Béatrice Cherrier (University of Caen, France)
Pedro G. Duarte (University of São Paulo, Brazil)
Kevin Hoover (Duke University, USA)