Archives de catégorie : Appels

AAC : L’émergence de nouveaux marchés. Congrès AFHE 2023, 30-31 mars / CFP: The emergence of new markets. AFHE 2023 Congress, Lyon, March 30-31, 2023

English version below : click here

Appel à communications : L’émergence de nouveaux marchés. Congrès AFHE 2023, 30-31 mars

Dans le cadre plus général de recherches sur la notion de marchés et le fonctionnement concret de ceux-ci, l’histoire économique s’est déjà penchée sur l’ouverture de nouveaux marchés, en explorant l’apparition de nouveaux produits, les innovations techniques, en se penchant sur l’évolution de la consommation, des transports, des modes de distribution – autant de facteurs qui ont permis l’éclosion et la conquête de nouveaux marchés.

La rencontre proposée pour le prochain congrès de l’AFHE, prévu les 30 et 31 mars 2023, veut focaliser l’attention sur ce moment même de l’émergence, ses causes, ses manifestations et ses conséquences, sur le temps long, depuis l’antiquité jusqu’à nos jours.

Dans le sillage des réflexions déjà menées par les historiens sur les définitions de « marché et marchés », nous proposons d’étudier ce moment d’apparition au prisme de toutes les réalités que recouvre ce mot de marché : un lieu, concret et abstrait, d’échanges entre offre et demande d’un bien, d’un service, qui peut être organisé, officiel, libre, voire « noir », ou « zones grises » ; un jeu d’acteurs entre les producteurs, les consommateurs et le régulateur qui encadre l’activité d’échange, donne les autorisations, fabrique les normes ; un débouché concernant des zones géographiques d’échelles variées ; une institution support de transactions…

Cette rencontre veut tirer le bilan, dans la longue durée, des nouveautés apportées par les recherches récentes dans ce domaine. Les questions auxquelles elle cherchera à répondre sont nombreuses. À partir de quels critères peut-on parler de « nouveau marché » ? Qu’entend-on par « ouverture » de nouveaux marchés ? Cela peut concerner la dimension géographique – des espaces nouvellement parcourus, le passage du local au global -, l’apparition d’un nouveau produit qui conquiert une nouvelle clientèle (comme la soie, le thé, les indiennes, l’automobile…), le changement de routes commerciales, … concernant des marchés de nature variée (financier, du travail, agricole, industriel, artistique…). Quels sont les facteurs qui concourent ou non à cette ouverture ? La naissance d’un nouveau marché peut ainsi s’expliquer par une innovation technique, commerciale, financière, qui favorise la mise sur le marché d’un nouveau produit ; par l’ouverture de nouvelles routes d’échange et de circulation ou grâce aux révolutions des transports ; par de nouvelles modalités de distribution (marchés ouverts ou couverts, boutiques, supermarchés, colportage, vente par correspondance) ; par l’évolution de la démographie, des niveaux de vie et des habitudes de consommation (goûts, modes, cultures). Elle peut aussi être le « fait du prince » : privatisation de biens publics, délivrance d’autorisations de mise sur le marché, réglementation douanière… Ou bien encore elle peut être liée au développement d’une philosophie économique qui favorise ou encadre en arrière-plan la dynamique (mercantilisme, libéralisme, protectionnisme…) ou à une stratégie de conquête géopolitique.

Autant de questions qui pourront être envisagées de manière générale, par l’analyse d’un moment particulier de rupture, tout comme en partant des acteurs des nouveaux marchés (producteurs, consommateurs, marchands, régulateurs) et des modalités de leur action, de l’étude des changements dans les circulations, dans les infrastructures et les techniques, du rôle des innovations… en portant une attention particulière aux interactions de ces différents facteurs dans la chaîne de causalités qui président à l’émergence d’un nouveau marché ou qui font obstacle à ce processus. Vouloir étudier cette émergence comporte un paradoxe qu’il s’agit de dépasser : l’innovation implique souvent une situation de monopole, avec des profits que ses détenteurs cherchent d’abord à préserver avant que l’exclusivité ne leur soit contestée et que se mette en place un processus de construction tendant vers le marché, ce qui renvoie à la question de la fixation des prix et des normes. C’est bien ce moment de basculement, qui voit apparaître un nouveau marché, que l’on entend analyser. Le parti pris de la longue durée devrait permettre de croiser les points de vue, de dégager des continuités ou au contraire de souligner des spécificités dans ces phénomènes de rupture, au fil des âges. Dans un même souci comparatif, le champ géographique couvert par l’enquête ne se limitera pas à l’histoire européenne, les contributions pourront porter sur d’autres aires culturelles.

Conditions de soumission

Les propositions (3 000 signes maximum en fichier word ou pdf) doivent comporter un titre, une problématique explicite et une courte bibliographie. Il est possible de joindre une brève notice biographique (1 000 signes maximum). Les propositions feront l’objet d’un processus d’expertise par les membres du comité directeur de l’AFHE.
Les propositions sont à envoyer à l’adresse suivante : AFHE.congres2023@gmail.com (en indiquant dans l’objet du message ‘soumission congrès AFHE 2023’) avant le 28 février 2022.
Les communications, d’une durée de 20 minutes, pourront être présentées en français ou en anglais.

Enfin, nous attirons votre attention sur le fait que les frais de transport et d’hébergement (hors déjeuners et dîners prévus au programme) restent à la charge des communicants qui auront été sélectionnés, mais que des subventions partielles peuvent être envisagées.

Comité d’organisation

Stéphane Bourdin ; Natacha Coquery ; Guillaume Garner ; Jean-Louis Gaulin ; Hervé Joly ; Marguerite Martin ; Manuela Martini ; Laure Quenouëlle-Corre ; François Rivière ; Catherine Virlouvet

Prix de la meilleure communication jeune chercheur

Le comité directeur récompensera la meilleure communication d’un ou d’une jeune chercheur(e) (i.e. en master ou en doctorat avec une soutenance prévue après le 31 mars 2022 au moment de la soumission) d’une valeur de 500 €.

Les jeunes chercheurs sont invités à postuler au présent appel, ou à un appel plus large dans leur direction qui sera diffusé au premier semestre 2022.

Call for papers: The Emergence of New Markets. AFHE 2023 Congress, Lyon, March 30-31, 2023

Economic history has already examined the opening of new markets in the perspective of more general research on the notion of markets and their concrete functioning. The exploration of the appearance of new products, technical innovations, and the evolution of consumption, transportation, and distribution modes contributed to our understanding of how new markets are created, conquered and maintained over time.

The next AFHE Congress aims to focus attention on this very moment of emergence, its causes, manifestations and consequences, from antiquity to the present day.

In the wake of the reflections already carried out by historians on the definitions of “market and markets”, we propose to study this moment of emergence through the prism of all the realities covered by the word “market”: a place, concrete and abstract, of exchange between supply and demand of a good or a service, which can be organized, official, free, or even “black”, or in the “gray area”; a game between producers, consumers and the regulator who frames the activity of exchange, gives the authorizations, makes the standards; a commercial outlet concerning geographical areas of various scales; an institution supporting transactions…

This meeting aims to take stock, in the long term, of the novelties brought by recent research in this field. The questions it will try to answer are numerous. What are the criteria for defining a “new market”? What do we mean by “opening” new markets? This may concern the geographical dimension – newly traversed spaces, a change of scale such as the passage from the local to the global -, the appearance of a new product that conquers a new clientele (such as silk, tea, indienne, the automobile…), the change of trade routes, etc. concerning markets of various kinds (financial, labor, agricultural, industrial, artistic…). What are the factors that contribute or not to this opening? The birth of a new market can thus be explained by a technical, commercial or financial innovation, which favours the marketing of a new product; by the opening of new trade and circulation routes or thanks to the transport revolutions; by new distribution methods (open or covered markets, stores, supermarkets, peddling, mail order); by the evolution of demographics, standards of living and consumption habits (tastes, fashions, cultures). It can also be the “fait du prince”: privatization of public goods, delivery of marketing authorizations, customs regulations… Or it can be linked to the development of an economic philosophy that favors or frames the dynamics in the background (mercantilism, liberalism, protectionism…) or to a strategy of geopolitical conquest.

All these questions can be considered in different ways. The papers can focus on the various factors involved in the chain of causalities that preside over the emergence of a new market, or that impede this process. It can be a particular moment of rupture, or the actors of the new markets (producers, consumers, merchants, regulators) and the modalities of their action, or the study of changes in circulation, in infrastructures and techniques, or the role of innovations… To study the emergence of new markets involves a paradox that must be overcome. Initially, innovation often implies a situation of monopoly, with profits that its holders first seek to preserve, which brings us back to the question of price setting and standards. It is only in a second phase that exclusivity is challenged and a process of construction tending towards the market is put in place. It is this moment of change, which sees the emergence of a new market, that we intend to question. The long-term approach should make it possible to cross the points of view, to identify continuities or, on the contrary, to underline specificities in these phenomena of rupture, over the ages. With the same concern for comparison, the geographical scope of the survey will not be limited to European history, and contributions may cover other cultural areas.

Conditions of submission

Proposals (must include a title, an explicit problematic, a short bibliography and a brief biographical note (word or pdf format, 4,000 characters maximum, including 1,000 characters maximum for the biographical note). The proposals will be subject to an expertise process by the members of the AFHE steering committee.

Proposals should be sent to the following address AFHE.congres2023@gmail.com (with ‘submission to AFHE 2023’ as subject of the message) before February 28, 2022.

The papers should last approximately 20 minutes and can be presented in French or in English.

Finally, we would like to draw your attention to the fact that transportation and accommodation costs (excluding lunches and dinners provided for in the program) are the responsibility of the selected communicants, but can be partly subsidized depending on the case.

Prize for the best young researcher paper

The steering committee of the French Association of Economic History will reward the best paper of a young researcher (i.e. in master or doctorate with a defense planned after March 31, 2022 at the time of submission) with a value of 500 €.

Appel à candidature : Doctorants/post-doctorants, 9e école d’été d’histoire économique (Moyen Âge – époque moderne) de Suse, 26-28 août 2020

Thématique : Circulation des savoirs et dynamiques économiques aux époques médiévale et moderne : mobilités des hommes, transferts techniques et enjeux territoriaux (Moyen Âge-époque Moderne)

Theme : Knowledge circulation and economic dynamics during the Middle Ages and the Modern Period. Human mobility, technical transfers and territorial issues

La thématique retenue cette année – « Circulation des savoirs et dynamiques économiques aux époques médiévale et moderne : mobilités des hommes, transferts techniques et enjeux territoriaux » est à la croisée de l’histoire culturelle et de l’histoire économique. Cette thématique permettra également de poursuivre et d’approfondir celles qui ont été développées les années précédentes (La valeur des choses, La pauvreté, Les biens communs, Les moyens de paiement, La qualité, L’organisation du travail, Les écritures de l’économie, Entreprendre).

Voir le projet scientifique détaillé ici Continuer la lecture de Appel à candidature : Doctorants/post-doctorants, 9e école d’été d’histoire économique (Moyen Âge – époque moderne) de Suse, 26-28 août 2020

AG AFHE 2018 et Table ronde “crise des années 1930”. 4 décembre.

L’assemblée générale de l’AFHE se tiendra le 4 décembre à l’Université Paris Dauphine (Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75016, “Espace One”, 1er étage à gauche en montant les escaliers).
Elle sera précédée d’une table ronde, sur le thème “Relire la crise des années 1930”.
Vous trouverez ci-dessous le programme et l’argumentaire.
Nous vous prions de bien vouloir vous inscrire en indiquant votre nom sur ce fichier
https://docs.google.com/spreadsheets/d/17yQcUYFuWdt6Uf-la42Udq56JTyhGsJHUeZVKhquJR8/edit?usp=sharing

13h30-14h30 : Comité directeur (réunion réservée aux membres du comité directeur)
14h45-16h45 : Table ronde
17h00-18h00 : Assemblée générale
18h00-19h00 : Pot


Table ronde “Relectures de la crise des années 1930” (14h45-16h45) :

Virginie Sansico, Université de Caen, CESDIP et HisTeMé.

 « Droit, justice et violences politiques dans les années 1930 : continuités et redéfinitions »

Elie-Benjamin Loyer, Université Paris-Nanterre, IDHES, et IC Migration.

« L’immigration, variable d’ajustement d’un système en crise ? Rigueurs nouvelles du droit, criminalisation du séjour illégal, expulsion et refoulements en France (1929-1939) »

Raphaël Orange-Leroy, Université de Cergy-Pontoise, AGORA,

 « Économistes et traumatisme des années 1930 dans la crise du système de Bretton Woods ».

Marine Simon, Université de Rouen Normandie, GRHis EA 3831

« L’industrialisation de la basse-Seine dans  les années 1930 : un moment décisif ? »

Stefano Ungaro, École d’économie de Paris

« La crise bancaire française des années 1930 : nouvelles recherches »


À l’occasion de son Assemblée Générale 2018, le 4 décembre 2018, l’AFHE organise une table ronde sur le thème des renouveaux de l’historiographie de la crise économique, sociale et politique des années 1930. Avec le souci de promouvoir le travail de jeunes chercheuses et chercheurs (alors que le prochain prix de thèse sera décerné en 2019 seulement), l’AFHE leur donne la parole sur ce thème. Dix ans après la crise de 2008, le renouveau des études sur la crise multiforme et internationale des années 1930 offre une occasion de mettre en parallèle la manière dont un événement récent peut influencer l’historiographie et de faire le point sur les avancées de cette historiographie et les façons de penser les crises. L’interrogation pourrait porter, en particulier, sur les canaux de transmission de la crise, sur l’impact de la crise comme des politiques anticrises sur les marges des systèmes économiques et sociaux, le fonctio!
 nnement des entreprises et sur les réformes économiques et sociales. Il convient également de s’interroger sur l’usage qui a été fait jusqu’à aujourd’hui de la crise et des politiques anticrises des années 1930, et comment cela a affecté les discours historiques et politiques. De même, il pourra être utile de revenir, dans une perspective plus large, sur comment la crise des années 1930 avait influencé les façons dont les historiens de l’époque avaient pensé les crises antérieures.

Les interventions dureront une dizaine de minutes et seront suivies d’un débat. Cette table ronde est organisée en association avec le projet ANR Sysri 30 (coordonné par Angelo Riva avec Patrice Baubeau et Éric Monnet, et portant sur le système bancaire et financier français pendant l’entre-deux-guerres). Les transcriptions des interventions seront publiées sur le site de l’AFHE.

Appel à communications colloque communisme Rennes mai- juin 2017

Cher-es collègues,

Veuillez trouver ci-après un appel à contribution pour le colloque interdisciplinaire “Communismes, Théories et Pratiques” qui se déroulera à l’Université de Rennes I les 30, 31 mai et 1er juin prochain.

CONTACT:

Bien cordialement,

Continuer la lecture de Appel à communications colloque communisme Rennes mai- juin 2017

Doctoriales de l’histoire de l’énergie

Cher(e)s collègues

Le Comité d’histoire de l’électricité et de l’énergie organise la troisième édition de ses Doctoriales de l’histoire de l’énergie à destination de jeunes chercheurs affiliés à des institutions de recherche en Europe et dans le monde. Le thème retenu pour cette édition est Énergie et patrimoineVous trouverez ci-dessous l’appel complet.

Cordialement,

Renan Viguié

Secrétaire scientifique du Comité d’histoire de l’énergie

Continuer la lecture de Doctoriales de l’histoire de l’énergie

Appel à communications : Rethinking the form, governance & legal constitution of corporations

Call for papers for track T01_06
Rethinking the form, governance & legal constitution of corporations theoretical issues & social stakes

SIG 01: Business for Society (B4S) & SIG 02: Corporate Governance (CoGo) (co-sponsorship)
Convenors: Blanche Segrestin, Kenneth Starkey, Jeroen Veldman

CHORD Workshop and Call for Papers: LUXURY AND EXOTICISM: TEXTILES AND DRESS IN MUSEUMS AND HISTORIC HOUSES

CHORD Workshop and Call for Papers:
LUXURY AND EXOTICISM: TEXTILES AND DRESS IN MUSEUMS AND HISTORIC HOUSES

Thursday 8 June 2017

University of Wolverhampton

CHORD invites submissions for a workshop that explores luxurious and ‘exotic’ textiles and dress in the collections of museums and historic houses.

Papers focusing on any historical period or geographical area are welcome. We define luxury and exoticism broadly, including luxury items with no exotic connotations, and everyday or mass-produced ‘exotic’ items. Both textiles and clothing, decorative and ‘useful’ items are of interest. Museum professionals, conservators, students, academic scholars or anybody with an interest in the topic are warmly invited to submit a proposal. We welcome both experienced and new speakers, including speakers without an institutional affiliation.

Potential speakers are welcome to discuss their ideas with the organiser before submission (please see details below). Some of the themes that might be considered include (but are not limited to):

§ The care, display and interpretation of precious, rare or exotic textiles and dress

§ Chinoiserie, empire and imported luxuries

§ The changing nature and perceptions of luxury and exoticism

§ Fancy dress and masques

§ The conservation, repair and care of luxury dress and textiles.

§ Ethnographical items and collections

§ Haute couture and designer fashions.

§ Collections and collectors, historical and contemporary

To submit a proposal, please send title and abstract of c.300 to 400 words to Laura Ugolini, at l.ugolini@wlv.ac.uk by 10 March 2017.

Individual papers are usually 20 minutes in length, followed by 10 minutes for questions and discussion. We also welcome shorter, 10 minute presentations, also followed by ten minutes of discussion, which might focus on a specific collection, object, new project or work in progress.

If you are unsure whether to submit a proposal or would like to discuss your ideas, please e-mail Laura Ugolini at l.ugolini@wlv.ac.uk

Small bursaries will be available for speakers to subsidise the cost of travel (within the UK) and the workshop fee.

The workshop will be held on Wolverhampton City Campus, University of Wolverhampton, a short walk from Wolverhampton’s bus and train stations.

News about CHORD events, as well as blogs based on past conference papers, can also be found here:
http://retailhistory.wordpress.com/about/

For further information, please see http://home.wlv.ac.uk/~in6086/textiles2017.htm
or e-mail Laura Ugolini at: l.ugolini@wlv.ac.uk

Call for papers: 8th World Congress of Cliometrics

Call for papers: 8th World Congress of Cliometrics
We invite you to submit a paper to the 8th World Congress of Cliometrics that will take place in Strasbourg, France, July 4-7, 2017: http://www.cliometrie.org/en/conferences/world-congress-of-cliometrics
The World Congress is designed to provide extensive discussion of new and innovative research in economic history, with an expected 90-100 papers to be selected for presentation and discussion.
Those wishing to present a paper should provide an abstract and a 3-5 page summary of the proposed paper. Submissions will be accepted only in electronic form: http://www.cliometrie.org/en/paper-submission. At least one author of an accepted paper must be a member of the Cliometric Society. You may join the Cliometric Society at: http://cliometrics.org/membership.htm
We particularly encourage paper proposals from graduate students. A grant from the National Science Foundation provides competitive support for travel and accommodations for students on the program.
A 45 minute session is devoted to each paper, in which authors have 5 minutes to make an opening statement and the rest of the session (40 minutes) is dedicated to discussion among all conference participants in the spirit of the annual cliometric conferences.
All sessions will be held at the Strasbourg Convention Centre.
Calendar:
– Proposals due: January 29, 2017
– Authors notified of acceptance of paper: March 1, 2017
– Due date for accepted papers: April 21, 2017
– World Clio Meeting in Strasbourg: July 4-7, 2017
Questions? Please contact clio2017@hawaii.edu and/or cdiebolt@unistra.fr

Appel à communication au colloque : Frontières, territoires de santé et réseaux de soins, Arras, 1er et 2 juin 2017

 

if

institut des frontières et discontinuités

Colloque international
Frontières, territoires de santé et réseaux de soins
1er et 2 juin 2017
Arras – Campus Universitaire

Dates clés à retenir

Les propositions de session sont à envoyer au plus tard le lundi 16 janvier 2017
Les propositions de communication sont à envoyer au plus tard le mardi 28 février 2017 La réponse par le Comité Scientifique sera envoyée le vendredi 31 mars 2017
Les inscriptions au colloque prendront fin le mardi 2 mai 2017

Contact pour les sessions et communications : francois.moulle@univ-artois.fr Contact pour les inscriptions : sophie.declerck@univ-artois.fr
Informations au fil de l’eau à propos du colloque sur : http://ifd.hypotheses.org

Appel à communication

En 2007, l’Université d’Artois organisait un colloque intitulé Frontières et santé – Genèses et maillages des réseaux transfrontaliers (Moullé, Duhamel, 2010). Cette manifestation qui croisait deux champs qui étaient rarement associés avait dressé un tableau de la situation en Europe et dans quelques régions du monde. A l’extérieur de l’Europe, les questions majeures étaient celles de la diffusion des pandémies, des difficultés d’accès aux soins en cas d’asymétrie dans la couverture médicale de part et d’autre de la frontière, de l’essor d’un tourisme de santé accéléré par le développement du transport aérien. Au sein de l’Union Européenne, les communications présentées ont permis de discuter des questions de compatibilité entre les systèmes nationaux de santé, entre l’offre de santé et les demandes des citoyens, et d’étudier l’impact de la libre circulation et de l’ouverture des frontières sur les services et les équipements médicaux et sociaux, à la fois à l’échelle européenne et dans des cadres transfrontaliers.

Dix ans plus tard, une nouvelle rencontre scientifique est envisagée. En effet, le sujet, auparavant marginal, se trouve à présent au cœur de l’actualité : il préoccupe les organisations et les acteurs du secteur de la santé tout autant que les opérateurs du transfrontalier et les institutions européennes. La production scientifique est, pour l’instant, relativement hétérogène.

L’accès aux soins est de plus en plus étudié selon une approche territorialisée ou réticulaire mais encore assez peu dans une perspective transfrontalière. La question de l’organisation des acteurs, de leur ancrage territorial et de l’impact de la frontière sur les processus décisionnels et les actions en matière de santé n’est pas assez prise en compte.

Aborder la question de la santé par le prisme de la frontière permet de mieux comprendre les logiques d’opportunité (Sohn, 2012) et les freins à la construction de coopérations. Depuis 1998, l’Union européenne permet aux patients de consulter un professionnel de la santé dans tout Etat-membre, et d’être pris en charge par leur système national de santé. Mais cette disposition ne s’applique pas aux hospitalisations où une autorisation préalable reste nécessaire. La liberté de choix dont bénéficient les travailleurs frontaliers pour les équipements ne concerne cependant pas les autres citoyens vivant dans les zones frontalières. L’accès aux soins n’est pas encore une réalité quotidienne dans les espaces transfrontaliers en dépit de la liberté de circulation, à l’exception des domaines de secours d’urgence où, depuis 2007, le principe de l’efficacité de l’intervention a été instauré afin de sauver le plus rapidement possible des vies. A côté de ces difficultés, de nombreuses innovations ont été réalisées en matière de connexion et de complémentarité de réseaux de soins : création de Zones Organisées d’Accès aux Soins Transfrontaliers (ZOAST) ou construction de l’hôpital transfrontalier de Cerdagne, entre France et Espagne, inauguré en 2014.

Les interrogations portent certes sur l’Europe occidentale mais également sur des expériences menées sur les dyades dans l’ensemble de l’Europe, notamment dans les parties orientales, ainsi qu’ailleurs dans le monde. Les questions de l’organisation réticulaire ou spatiale des opérateurs de santé, de l’ancrage territorial – infranational ou transfrontalier – des services et des opérations médico-sociales méritent tout particulièrement l’attention. De fait la comparaison avec d’autres exemples à l’échelle mondiale pourra enrichir la réflexion générale.

La manifestation est envisagée dans un cadre multiscalaire (local, régional, transfrontalier) et pluridisciplinaire : les approches géographiques, sociologiques, historiques, économiques, médicales, anthropologiques, et de sciences politiques sont les bienvenues.

Plusieurs pistes sont ainsi proposées :

  • Quels types de projets socio-sanitaires sont instaurés et quels en sont les effets

    spatiaux ?

  • Quelles formes de gouvernance territoriale ou transfrontalière sont mises en place en

    matière de santé? Quelles régulations, quels partenariats ont émergé ?

  • L’accès aux soins en Europe fait-elle partie de la vie quotidienne transfrontalière en 2017 ? En dépit des logiques d’intégration, de nouveaux freins n’apparaissent-ils pas ? Autrement dit, La question de la santé participe-t-elle au savoir vivre ensemble

    territorial, au savoir vivre ensemble transfrontalier ?

  • Comment les systèmes de sécurité sociale coopèrent-ils entre pays, entre régions ?

  • Comment les différents temps de la vie sont-ils pris en compte dans les projets de

    coopérations territoriales voire transfrontalières ?

  • Les acteurs de santé localisés dans les espaces frontaliers développent-ils des

    stratégies spécifiques par rapport aux territoires nationaux voisins ?

Comité Scientifique

  • Dr. Sophie Baudet-Michel, Université Paris-Diderot, UMR Géographie-Cités,

  • Dr. Audrey Bochaton, Université Paris-Ouest-La Défense, France

  • Pr. Martine Camiade, Université de Perpignan Via Domitia, France

  • Pr. Cécile Carra, Université d’Artois, France

  • Olivier Denert, Mission Opérationnelle Transfrontalière, France

  • Dr. Sabine Duhamel, Université du Littoral Côte d’Opale, France

  • Dr. Frédéric Durand, LISER, Luxembourg (BR en cours)

  • Pr. Antoni Dura i Guimera, Universitat Autònoma de Barcelona, Espagne

  • Pr. Fabienne Leloup, Université Catholique de Louvain, Belgique

  • Henri Lewalle, Observatoire Franco-Belge de la Santé

  • Dr. François Moullé, Université d’Artois

  • Pr. Bernard Reitel, Université d’Artois,

  • Pr. Béatrice Touchelay, Université de Lille, France

  • Dr. Alain Vaguet, Université de Rouen, France

  • Pr. Martin Van der Velde, University of Nijmegen, Pays-Bas

    Comité d’Organisation

  • Dr. Sylvie Considère, Espe Lille Nord de France

  • Dr. Sabine Duhamel, Université du Littoral, Côté d’Opale

  • Yannick Yeptiep Siohdjie, Université Catholique de Louvain

  • Dr. Nicolas Lebrun, Université d’Artois

  • Pr. Fabienne Leloup, Université Catholique de Louvain

  • Dr. François Moullé, Université d’Artois

  • Dr. Pierre Tilly, Université Catholique de Louvain 

AAC – Le “petit” dans le monde vitivinicole, Pau, sept. 2017

 

Colloque international

Le « petit » dans le monde vitivinicole

Université de Pau et des pays de l’Adour

28 et 29 septembre 2017

Laboratoire ITEM

 

 

Depuis une dizaine d’années environ, la « culture du vin » est devenue une mode dont se sont emparés médias, éditeurs, bloggeurs, chaines de la grande distribution et grand public. Il est ainsi devenu fréquent de voir tel ou tel grand magazine consacrer numéros spéciaux et cahiers de tendances aux vins, aux conseils d’achats, aux techniques de conservation, aux manières de déguster. Tout aussi régulièrement, les grandes surfaces proposent leur foire aux vins, tout en valorisant, autant que faire se peut, les productions locales tout au long de l’année. Et si les guides se multiplient dans le sillage des publications de Robert Parker au tournant des années 1990, Internet et smartphones ont également permis l’éclosion de quantité de nouveaux supports allant du blog critique d’œnophilie à l’application censée permettre d’allier tel vin avec tel met.

Cet afflux d’informations et de prescriptions tend à enserrer le marché des vins dans des logiques d’injonctions qui recoupent des dynamiques multiples : importance de la notoriété ; rationalisation du goût ; priorité à l’innovation et l’originalité ; souci de la communication ; rapport à la nature et l’environnement ; etc. Surtout, ce regain d’intérêt pour la chose vitivinicole a pour conséquence – entre autres – l’affirmation et la sédimentation d’une hiérarchie pourtant fondée autour de valeurs hautement subjectives telles que le goût, le plaisir ou l’assemblage des mets.

En réalité, il ne s’agit pas là d’une nouveauté. Nombre d’historiens ont montré l’importance de facteurs exogènes dans la création d’une notabilité des crus et, dans la continuité de processus entamés dès l’antiquité puis ayant connu une phase d’institutionnalisation par le biais des premiers classements au XIXe siècle, la hiérarchisation apparaît très clairement comme un élément identitaire constitutif des marchés vitivinicoles. Dans une filière en perpétuelle évolution et sans cesse reconfigurée, il existe donc des territoires plus productifs que d’autres, des marchands objectivement plus actifs que d’autres, des vins réputés meilleurs que d’autres. La dimension comparatiste se révèle dès lors un facteur prédominant à la fois dans les pratiques des acteurs, les consignes des prescripteurs, les représentations des consommateurs ou les études des chercheurs.

Or, si les « grands vins » ou les « grands crus » sont régulièrement mis à l’honneur (par leurs promoteurs, leurs distributeurs ou leurs consommateurs, mais aussi par les chercheurs), rares sont les études qui portent sur des notions aussi simples, bien qu’abondamment employées, de « grand » et de « petit ». Par ailleurs, encore plus rares sont les études qui portent sur le « petit » et sa place dans l’histoire, la filière, les territoires ou les marchés vitivinicoles.

 

Dans la continuité des travaux de recherche menés par le programme « La vigne et le vin dans le Midi aquitain à la lumière d’autres terroirs : histoire, cultures et patrimoines de petits vignobles » porté par le laboratoire ITEM à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, ce colloque propose d’interroger la notion de « petit » dans le monde vitivinicole. Dans une logique multiperspectiviste, il visera à interroger la question des classifications et des représentations dans la filière, tout en proposant une approche à la fois plus nuancée et plus diverse sur un sujet encore peu exploré. En croisant les regards et les réflexions de chercheurs en sciences sociales ou en sciences fondamentales et appliquées sur ce thème, la réflexion d’ensemble pourra s’organiser autour de quatre grandes thématiques dont la présentation ci-dessous décline quelques pistes de réflexion (non-exhaustives) :

 

  1. La notion de « petit » dans le jeu des échelles temporelles et spatiales. Il s’agira de se demander ce qu’est « être petit » dans la filière. Les communications pourront réfléchir à la question des permanences et mutations que rencontrent les « petits » dans un temps plus ou moins long. Logiquement, ces questionnements renverront au rapport au(x) « grand(s) » et la manière dont le « petit » s’insère dans des logiques, des territoires et des pratiques dominés par le « grand ». Dès lors, le petit, souvent oublié ou méprisé, pourra apparaître comme une nouvelle perspective d’appréhension, de compréhension, de redécouverte du « grand ». Dans ce cadre, la question de l’identité – et de sa construction – est fondamentale ; celle-ci pouvant être en marge, en opposition ou en complémentarité.

 

  1. Être un petit acteur. Ici le questionnement portera sur les spécificités d’acteurs considérés (ou qui se considèrent) comme « petits » dans le monde vitivinicole. Il s’agira de s’interroger, entre autres, sur leur rôle dans la filière, leur rayonnement, leur interaction, leur originalité, leur passé ou leur devenir. Par « acteurs », nous entendons ici toute une multitude d’agents (producteurs, ouvriers, intermédiaires, commerçants/débitants, représentants, offices de tourisme, etc.) qui interagissent dans la filière pour produire, distribuer, valoriser, commenter les marchandises et les territoires vitivinicoles en France et dans le monde. Une attention particulière pourra être portée sur certaines des dynamiques actuelles et leur inscription dans le temps (féminisation ; vins bios et natures ; cours d’œnologie ; etc.).
  2. Être petit sur le marché. Plus spécifiquement, l’interrogation s’articulera autour de la place des petits sur le marché vitivinicole, ainsi que des manières dont ils sont perçus. En effet, depuis les marchés de niche jusqu’aux marchés de vins de consommation courante, la place des petits, tout en étant multiforme, est prépondérante. Elle engage des identités aux contours particulièrement variés et entre en résonance avec des formes de concurrences diverses, depuis les petits États producteurs jusqu’aux petites aires de production, en passant par les petits producteurs indépendants ou les petits cavistes. Par extension et dans cette optique, une réflexion pourra être menée sur la consommation familiale, son évolution au fil du temps et ses mutations (depuis la petite parcelle d’autoconsommation aux caves privées).

 

  1. Le petit et l’immatériel. Un dernier type d’intérêt pourrait porter sur ce qui se passe du côté du sensible, du difficilement perceptible et des pratiques dans le monde vitivinicole. Bien évidemment, cela amènerait à interroger la dimension « micro » voire moléculaire, tant à l’échelle du territoire que du produit lui-même, mais également au niveau du consommateur. Cela renverrait par exemple à l’utilisation (ou non) de la chimie et de ses effets, voire à des problématiques liant neurosciences et comportements de consommation. En toute logique, cela viserait également à interroger une notion en vogue depuis quelques décennies, le small is beautiful, valorisant de nouvelles tendances (circuits courts ; éthique de production et de consommation ; rapport au capital nature ; économie à taille humaine ; etc.).

 

Cet appel à communications est ouvert à tout chercheur, français ou étranger, dont les axes de recherche pourraient croiser le thème général ou les thématiques particulières. Résolument interdisciplinaire, ce colloque qui donnera lieu à publication, concerne historiens, historiens de l’art, géographes, sociologues, anthropologues, économistes, juristes, scientifiques, etc., ainsi que l’ensemble des périodes et des territoires. Les propositions des jeunes chercheurs (master, doctorat, post-doc) ainsi que celles de professionnels de la filière, tout comme les approches comparatistes, seront, dans la continuité des journées d’étude menées à Pau depuis quatre ans, particulièrement les bienvenues.

Les propositions de communications – en français ou en anglais – sont à renvoyer avant le 15 février 2017 à stephane.lebras [arobase] yahoo.fr. Elles devront comprendre un titre, un résumé (1.500 signes max.) et une courte biographie. Une réponse sera donnée dans le courant du mois de mai.

Les langues du colloque seront le français et l’anglais.

 

Comité scientifique : Isabelle Bianquis (U. Tours) ; Jean-Pierre Garcia (U. Bourgogne) ; Léonard Laborie (CNRS) ; Sandrine Lavaud (U. Bordeaux) ; Andrew Smith (U. London) ; Olivier Jacquet (U. Bourgogne); Éric Rouvellac (U. Limoges) ; Rémy Pech (U. Toulouse) ; Sophie Lignon-Darmaillac (U. Paris-Sorbonne) ; Francis Brumont (U. Toulouse) ; Jordi Planas (U. Barcelona) ; Guilhem Ferrand (U. Pau) ; Corinne Marache (U. Bordeaux) ; Benoît Musset (U. Le Mans) ; Raphaël Schirmer (U. Bordeaux) ; Paolo Tedeschi (U. Milan) ; Danielle Cornot (U. Toulouse) ; Samuel Leturcq (U. Tours).

 

Comité d’organisation : Stéphane Le Bras et Laurent Jalabert

 

CHORD workshop cfp – ‘Retailing, Distribution and Reputation: Historical Perspectives’

 

CHORD Workshop and Call for Papers:
RETAILING, DISTRIBUTION AND REPUTATION: HISTORICAL PERSPECTIVES

Tuesday 23 May 2017

University of Wolverhampton

The Centre for the History of Retailing and Distribution invites submissions for a workshop that explores the role of reputation in retailing and distribution.

Papers focusing on any historical period or geographical area are welcome. We invite both experienced and new speakers, including speakers without an institutional affiliation. Potential speakers are welcome to discuss their ideas with the organiser before submission (please see details below). Some of the themes that  might be considered include (but are not limited to):

§ Character, reputation and credit

§ Branding, name recognition and advertising

§ Exposés, scandals and disreputable practices

§ Modernity and tradition

§ Reputations, ethnicity, gender and class

§ Mysteries, secrets and arcane knowledge

§ Representations and self-presentation

§ Scientific discourses, technology and reputations

§ Trade bodies, guilds and self-regulation

Individual papers are usually 20 minutes in length, followed by 10 minutes for questions and discussion. We also welcome shorter, 10 minute ‘work in progress’ presentations, also followed by 10 minutes for discussion.

To submit a proposal, please send title and abstract of c.300 to 400 words, specifying whether you are proposing a 10 or a 20 minute presentation to Laura Ugolini, at l.ugolini@wlv.ac.uk by 3 March 2017.

If you are unsure whether to submit a proposal or would like to discuss your ideas, please e-mail Laura Ugolini at l.ugolini@wlv.ac.uk

The workshop will be held on Wolverhampton City Campus, University of Wolverhampton, a short walk from Wolverhampton’s bus and train stations.

For further information, please see http://home.wlv.ac.uk/~in6086/reputation.htm
or e-mail Laura Ugolini at: l.ugolini@wlv.ac.uk

News about CHORD events can also be found here: http://retailhistory.wordpress.com/about/

Prof. Laura Ugolini
Professor of History

Dept. of History, Politics, War Studies
Faculty of Social Sciences
Room MH124
Mary Seacole (MH) Building
University of Wolverhampton
Wolverhampton
WV1 1LY

Call for papers: The History of Macroeconometric Modeling, Utrecht, 6-7 April 2017

Conference: The History of Macroeconometric Modeling

Utrecht University, April 6-7, 2017

Call for Papers

This conference is based on the assumption that macroeconometric modeling should be seen as central to the development of macroeconomics. Such models were the way in which insights from macroeconomic theory were applied to policy. For example, the construction and running of large macroeconometric models was a major activity in many treasuries and central banks. Such models and models based on competing methodological approaches were a major element in the testing and development of macroeconomic theories and in attempts to resolve controversies, such that between Keynesianism and monetarism or between and new classicals and new Keynesians.

However, this close relationship between macroeconomics and macroeconometric modeling has not generally been acknowledged by historians of economics largely, we suggest, because a division of labour has emerged in which the history of macroeconomics has focused on macroeconomic theory, whilst the history of macroeconometric modeling has generally been seen as part of the history of econometrics, with a high proportion of accounts being written by practitioners. As a result the history of macroeconometric modeling remains not only disconnected from broader developments in macroeconomics but also unsystematic compared with histories of macroeconomic theory or econometrics. The aim of this conference is to make the history of macroeconometric modeling more central to the history of macroeconomics.

The history of macroeconometric modeling should, we contend, be of great interest to historians of economics who have, in recent years, paid much more attention to the institutional setting in which economists’ practices have developed. Whilst university economics departments have been very important, it is impossible to provide a serious history of macroeconometric modeling without taking into account the varied institutional settings in which it has been undertaken—treasuries, central banks, independent research institutes, international organizations (including the International Monetary Fund, the World Bank, the Organization for Economic Cooperation and Development, and the United Nations) and private consultancy organizations. There are also different national traditions in such work and in its relationship to policy making.

In order to provide a more satisfactory history, that explores the interface of macroeconomics, econometrics and policymaking, there are many questions that we would like to see addressed:

 

1)     The role played by macroeconometric modeling in the history of macroeconomics as a whole: the share of the profession (researchers and graduate students) involved in macroeconometric modeling or conducting alternative empirical investigations; its history in textbooks; etc.

1)     Relationships between theoretical and applied work: the cross-fertilization of macro modeling and econometrics; the shaping of the theoretical agenda; policymakers’ engagement with these types of macroeconomics; etc.

2)     Technology and computation: the relationships between macroeconomists, econometricians and software developers; IT progress shaping macroeconometric modeling; etc.

3)     Places and communities: institutional basis of models; relationships between universities, central banks, consultancy firms and others producing macro models; was there convergence between the agendas and methods pursued by academics and central banks and if so what form did it take?

4)     Modelers and their clients: How did modelers engage with their clients?

We are interested in bringing together historians of science and of economics from different countries and with complementary interests to shed new light on the history of empirical macro, policymaking, monetary theories, policies and institutions.

The conference will be at Utrecht, The Netherlands, in one of the historical building in the Centre of Utrecht, and will be sponsored by the Tjalling Koopmans Institute (U.S.E. research Institute) and the Descartes Centre for the History and Philosophy of the Sciences (and hopefully a third funding agency). It is a two-day conference, on 6 and 7 April, 2017. We have already nine papers that will be presented and we are looking for additional contributions. Please submit your proposals to Marcel Boumans (m.j.boumans@uu.nl) no later than January 10, 2017. Accepted submissions will be announced by January 20, 2017. Full papers are due by March 15, 2017.

Conference organizer: Marcel Boumans (Utrecht University)

Project organizers and scientific committee:

Roger Backhouse (University of Birmingham, UK, and Erasmus University, The Netherlands)

Marcel Boumans (Utrecht University, The Netherlands)

Béatrice Cherrier (University of Caen, France)

Pedro G. Duarte (University of São Paulo, Brazil)

Kevin Hoover (Duke University, USA)