Archives de catégorie : Nouvelles diverses

Motion votée par le bureau de l’association Société des Amis du CDHTE, le 20 janvier 2015. Charlie Hebdo / Hyper Cacher

Motion votée par le bureau de l’association Société des Amis du CDHTE, le 20 janvier 2015.
En ce jour anniversaire des 70 ans de l’Agence France Presse, qui verra la naturalisation du jeune Lassana Bathily pour « acte de bravoure », en cachant des « êtres humains » lors de la prise d’otages de l’Hyper Cacher de Vincennes, l’association des anciens élèves et amis d’histoire des techniques du Cnam, SACDHTE, en qualité d’association étudiante, s’associe dans la peine, aux proches des dix-sept victimes abattues dans le cadre de leur mission et en raison de leurs convictions religieuses lors des attentats des 7-8 et 9 janvier 2015, de même que tout amalgame qui pourrait résulter entre la communauté musulmane et les auteurs d’actes terroristes. Au-delà de toutes chapelles universitaires et/ou institutionnelles, dans une démarche œcuménique et humaniste et dans la lignée du vaste mouvement d’indignation suscité par ces tragiques évènements, nous condamnons fermement toute atteinte aux droits fondamentaux des libertés d’expression et d’opinion, d’une presse libre, gage de toute démocratie vivante. Nous faisons nôtre ce “Plus jamais çà” que nous ne croyions plus voir revenir en France… et puisqu’enfin la liberté d’expression est aussi celle de rire, vous trouverez le programmede la Journée d’étude organisée par l’IHMC (UMR 8066) avec l’IHRF du 6 février 2015 : Histoire de rireS. Rire et politique XVIe-XXIe siècles, en hommage à la mémoire des membres de la rédaction de Charlie Hebdo assassinés le 7 janvier 2015.     http://www.ihmc.ens.fr/6-fevrier-2015-Histoire-de-rireS.html
L’édition de textes, sans que les opinions soient recherchées ou jugées, nous est précieuse et les évènements de Charlie Hebdo nous en font la triste et amère démonstration.  L’association fait sien le texte de la revue Artefact, et les messages des institutions universitaires et la dimension humaniste qu’ils défendent de nos disciplines, qui sont des instruments de l’intelligence du monde comme de l’appréhension de sa diversité et de sa beauté, et qui constituent autant de vecteurs de tolérance. Chaque tribune doit être soutenue comme espace de liberté, si l’on veut pouvoir continuer à s’inscrire dans la communauté de la recherche historienne, sans que nos identités religieuses ou philosophiques puissent être remises en cause.
Nous affirmons nos convictions que seule la tolérance demeure garante de la qualité de nos échanges, au service du bien commun, du bien ou mieux vivre ensemble, et qu’elle seule nous permettra de continuer, de nous réunir à nouveau en une communauté éclairée et mobilisée, en séminaires, colloques, journées d’études, œuvrant pour qu’histoire et mémoire ne soient pas bafouées mais mises en perspective. Après la mobilisation des foules anonymes unies contre le terrorisme des journées des 10 et 11 janvier 2015, le temps de l’émoi journalistique va passer, et viendra celui pour les historiens contemporanéistes, les archivistes, de se pencher sur cette tragique histoire du temps présent, afin de comprendre les clés de ces horreurs en toute objectivité, pour les philosophes et les religieux de se confronter aux réalités, pour les politiques et les citoyens d’analyser et d’agir avec cohérence. Cela sans oublier les lieux de conflits où la brutalité et l’horreur sont encore à l’œuvre.
Nous sommes Charlie.

Pour la SACDHTE, le bureau : Martine Mille, Joëlle Petit, Véronica Tello, Eugénie Briot, Valérie Burgos, Patrice Pétriarte.

Revue ARTEFACT. Techniques, histoire et sciences humaines – Charlie Hebdo / Hyper Cacher
La direction de la revue Artefact. Techniques, histoire et sciences humaines exprime sa profonde émotion face aux attentats odieux perpétrés à Charlie Hebdo et au magasin Hyper Cacher de la Porte de Vincennes. Elle exprime sa profonde solidarité aux victimes et à leurs familles. Attachés à comprendre la place et le rôle des techniques comme constitutives des sociétés, nous héritons d’une tradition forte, au sein de laquelle « l’école française de technologie » comme l’appelait notre collègue François Sigaut est une référence majeure. Pour Marcel Mauss, pour André Leroi-Gourhan, pour André-Georges Haudricourt, dans la technique s’exprime le kaléidoscope des variations qui fait la texture des sociétés. Ceci justifiait pour Mauss une « sociologie technologique », dont l’encyclopédisme puise ses racines dans la pensée des Lumières. Cette liaison entre les techniques, l’humanité et la société sous-tend notre publication. C’est notre intérêt pour l’humain, pour sa capacité à réduire l’hétérogénéité des contraintes en problème, en somme pour l’expression de la pensée constitutive de son existence, qui justifie notre engagement dans la promotion des études sur la technique. Nous faisons nôtre Simone Weil (« On ne peut rien concevoir de plus grand pour l’homme qu’un sort qui le mette directement aux prises avec la nécessité nue, sans qu’il ait rien à attendre que de soi, et que sa voie soit une perpétuelle création de lui-même par lui-même »). Nous faisons nôtre Georges Canguilhem (« L’homme est en continuité avec la vie par la technique »).  Publiant une revue de sciences sociales des techniques, nous revendiquons la nécessité de penser la technique pour penser l’humain. Nous sommes profondément meurtris par la négation effroyable de l’humanisme qu’expriment ces attentats. Nous affirmons notre volonté de continuer à œuvrer pour défendre la faculté de juger, l’exercice de l’intelligence et l’infinie diversité de la pensée humaine.
La direction de rédaction de la revue : Sophie de Beaune, Christiane Demeulenaere-Douyère, Liliane Hilaire-Pérez, Audrey Millet, Marie Thébaud-Sorger.

Questionnaire sur l’histoire et le numérique

Chers collègues,

une étudiante en licence professionnelle “Médiation de l’Information des Documents dans les Environnements Numériques” de Strasbourg, me demande de vous transmettre un questionnaire (en ligne) sur l’histoire et le numérique.

Le formulaire peut être rempli en ligne à l’adresse suivante:
http://ift.tt/1t1mMsY

Voici le message d’accompagnement:

“Madame, Monsieur,
Actuellement étudiante en apprentissage en licence professionnelle MIDEN (Médiation de l’Information des Documents dans les Environnements Numériques), je me permets de vous contacter dans le cadre de la réalisation de mon mémoire.
Mon sujet concerne l’histoire et le numérique : « Comment les outils numériques ont fait évoluer l’enseignement et les travaux de recherche des historiens ? ».

Etant expert(e) en Histoire en tant qu’enseignant(e) ou chercheur(euse) , votre avis m’intéresserait tout particulièrement. Je vous soumets ainsi un questionnaire afin que vous puissiez m’informer de votre opinion sur l’histoire et le numérique mais aussi sur vos usages des outils numériques dans votre profession.
Je vous remercie pour votre compréhension et votre participation à cette étude,

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Pauline Werth »

Bien à vous,
Frédéric Clavert

Le GERPISA recrute un ingénieur de recherche

Le GERPISA (http://gerpisa.org/), Groupement d’Intérêt Scientifique hébergé par l’ENS Cachan et réseau international de recherches en sciences sociales sur l’industrie automobile, recrute un ingénieur de recherche contractuel à compter de fin février, début mars pour une durée d’un an (renouvelable). Les missions de l’ingénieur de recherche sont entre autres : – d’assurer l’organisation du colloque annuel et des journées d’étude mensuelles, – de participer aux travaux de recherche et de publication dans le cadre du programme international de recherche et des chantiers de recherche avec les associations professionnelles membres du gerpisa, – de coordonner les activités du comité de pilotage français et du comité de pilotage international, – d’assurer la “gestion quotidienne” du GERPISA et de son site internet. Les prérequis pour ce poste sont d’avoir une expérience de recherche en économie, gestion, histoire, géographie ou sociologie si possible en lien avec l’industrie automobile (ou dans des domaines connexes), et la maîtrise de la langue anglaise. N’hésitez pas à nous contacter pour de plus amples informations et à faire circuler l’information dans vos réseaux. Bien à vous, Stéphane Heim
— Dr. Sociology, Researcher GERPISA ENS Cachan 61 avenue du Président Wilson 94 235 Cachan Cedex, France http://gerpisa.org/ +33(0)1 47 40 59 50 sheim@ens-cachan.fr

Lancement dispositif “Emergence(s)”, mairie de Paris

La Mairie de Paris informe du lancement de l’édition 2015 du dispositif « Émergence(s) » destiné à aider les jeunes équipes des laboratoires publics parisiens.
Les candidats pourront déposer leur dossier jusqu’au lundi 9 mars 2015 à 16 h.

Vous pouvez, dès à présent, vous connecter sur le site Internet de la ville de Paris à l’adresse suivante :

 http://www.paris.fr/pro/chercheurs/2d3es-appels-a-projets/programme-emergence-s/rub_9587_stand_79582_port_23607

Hommage Bernard Maris

Notre collègue Bernard Maris est décédé dans les conditions tragiques que l’on connaît.
Les médias ont, à juste titre, rappelé ses multiples facettes : journaliste, essayiste, débatteur, vulgarisateur, romancier, érudit.
Peu ont mis en exergue l’enseignant-chercheur.
Mondes Sociaux, magazine en ligne de Sciences humaines et sociales, a voulu combler cette lacune en donnant la parole à des chercheurs du LEREPS, laboratoire toulousain auquel il a appartenu pendant huit ans et qu’il a dirigé durant deux années.

« Bernard Maris, un humaniste et un penseur critique de l’économie dominante » : http://sms.hypotheses.org/3383

N’hésitez pas à faire circuler cet hommage dans et hors du champ universitaire, soit en utilisant le lien hypertexte ci-dessus, soit en imprimant l’article (cliquez sur « Imprimer ce billet » en fin d’article).

Bonne lecture.
Le Comité éditorial

 LABEX  SMS – http://sms.univ-tlse2.fr/

L’ABF et l’ACIM apportent tout leur soutien à l’équipe de Charlie Hebdo

ABF, Association des bibliothécaires de France, et de l’ACIM [association pour la coopération de l’information musicale]

“L’ABF et l’ACIM prennent toujours position contre des tentatives de censure.
Aujourd’hui 7 janvier 2015 a eu lieu la plus abjecte qui soit : assassiner ceux qui portent une voix différente, au nom d’une idéologie extrême injustifiable, notamment dans un pays qui s’enorgueillit de laisser libre l’expression de chacun.
L’ABF et l’ACIM apportent tout leur soutien à l’équipe de Charlie Hebdo.
Elles réaffirment l’importance d’une presse libre mais aussi de bibliothèques où l’on peut accéder à toutes formes d’expressions, pour contrer l’intolérance et la censure et encourager le respect de l’autre et le vivre ensemble.”
7 janvier 2015

Voir : http://www.abf.asso.fr/2/22/498/ABF/-communique-charlie-hebdo?p=2

Remarque personnelle : L’ABF a malheureusement l’habitude des tentatives de censures dans les bibliothèques, y compris ces dernières années : dans certaines villes géréee par le Front national pendant les années 1990 et dernièrement sur les collections de livres pour enfants.

MC Bouju
Université Paris 8

AAF: communiqué pour la liberté d’expression

L’AAF a publié un communiqué de presse du 12 janvier 2015 « Pour la liberté d’expression » : http://www.archivistes.org/Pour-la-liberte-d-expression
Nous préférons vous inviter à le visualiser sur notre site car des dessins l’accompagnent et ces derniers ne sont pas visibles sur cette liste de discussion.

Bien cordialement

[cid:image001.jpg@01D02E62.302E0760]

Alice GRIPPON
Déléguée générale

Association des archivistes français
8 rue Jean-Marie Jégo – 75013 Paris

Revue ARTEFACT. Techniques, histoire et sciences humaines – Charlie Hebdo / Hyper Cacher

La direction de la revue Artefact. Techniques, histoire et sciences humaines exprime sa profonde émotion face aux attentats odieux perpétrés à Charlie Hebdo et au magasin Hyper Cacher de la Porte de Vincennes.

artefact

Elle exprime sa profonde solidarité aux victimes et à leurs familles. Attachés à comprendre la place et le rôle des techniques comme constitutives des sociétés, nous héritons d’une tradition forte, au sein de laquelle « l’école française de technologie » comme l’appelait notre collègue François Sigaut est une référence majeure. Pour Marcel Mauss, pour André Leroi-Gourhan, pour André-Georges Haudricourt, dans la technique s’exprime le kaléidoscope des variations qui fait la texture des sociétés. Ceci justifiait pour Mauss une « sociologie technologique », dont l’encyclopédisme puise ses racines dans la pensée des Lumières. Cette liaison entre les techniques, l’humanité et la société sous-tend notre publication. C’est notre intérêt pour l’humain, pour sa capacité à réduire l’hétérogénéité des contraintes en problème, en somme pour l’_expression_ de la pensée constitutive de son existence, qui justifie notre engagement dans la promotion des études sur la technique. Nous faisons nôtre Simone Weil (« On ne peut rien concevoir de plus grand pour l’homme qu’un sort qui le mette directement aux prises avec la nécessité nue, sans qu’il ait rien à attendre que de soi, et que sa voie soit une perpétuelle création de lui-même par lui-même »). Nous faisons nôtre Georges Canguilhem (« L’homme est en continuité avec la vie par la technique »). Publiant une revue de sciences sociales des techniques, nous revendiquons la nécessité de penser la technique pour penser l’humain. Nous sommes profondément meurtris par la négation effroyable de l’humanisme qu’expriment ces attentats. Nous affirmons notre volonté de continuer à œuvrer pour défendre la faculté de juger, l’exercice de l’intelligence et l’infinie diversité de la pensée humaine.
La direction de rédaction de la revue : Sophie de Beaune, Christiane Demeulenaere-Douyère, Liliane Hilaire-Pérez, Audrey Millet, Marie Thébaud-Sorger.

PAGE FACEBOOK : https://www.facebook.com/revue.artefact

Questionnaire for historians: what is an event in history

Dear members of the Association française d’histoire économique,
I am a PhD student at the University of Trento (Italy) and I work in the “Digital Humanities” research group at Fondazione Bruno Kessler (http://dh.fbk.eu).
I’m working in the field of human language technologies, in particular my research is on the automatic recognition of events, temporal expressions and temporal relations in historical texts.
In the context of my PhD research, I have prepared a questionnaire about the notion of “event” for historians and the interest towards the use of Natural Language Processing tools to support historical investigations. The URL of the questionnaire (in English) is the following: http://goo.gl/forms/OzVtGYLnm3
The answers to the questionnaire will help me find out how historians define events expressed in texts and will contribute to develop linguistic annotation guidelines to train and test a tool for the automatic recognition of events, temporal expressions and temporal relations in historical texts.

I would really appreciate if you could circulate the link to the questionnaire to the historians that are members of your association.

Thanks in advance.
Best Regards,
Rachele Sprugnoli

Copyright Bernard Maris/RadioFrance 2015

Hommages à Bernard Maris, 1946-2015

Copyright Bernard Maris/RadioFrance 2015
© B. Maris/RadioFrance 2015

_

_

_

Économiste lucide et penseur original, Bernard Maris vient de perdre tragiquement la vie. Nous déplorons vivement la perte d’une intelligence et d’une parole éclairantes.

Ce site publiera prochainement une plus large réflexion sur sa pensée et son œuvre. Pour l’heure, nous vous proposons une revue de presse avec les renvois aux hommages déjà parus.

Natacha Coquery, Cecilia D’Ercole & Émilien Ruiz

_

_

_

Billets, articles et chroniques en hommages à Bernard Maris

  • “Oncle Bernard, tu vas nous manquer”, par Stéphane Ménia (Econoclaste)

“La tuerie au siège de Charlie Hebdo me touche pour plein de raisons. Parmi celles-ci, il y a le décès de l’économiste Bernard Maris, qui écrivait sous le pseudo oncle Bernard chez Charlie. Compte tenu de l’objet de ce site, je vais m’attarder sur ce point. D’autres parleront bien mieux des autres disparus. D’autres parleront également mieux que moi de Maris. Mais je me permets de le faire ici modestement, sans relecture, pour dire qu’il va nous manquer. Bernard Maris était un économiste atypique. Pas un chercheur, au sens classique. Vous ne trouverez aucune de ses publications dans les grandes revues spécialisées. En revanche, c’était un passeur…” [Lire la suite]

  • “Hommage à Bernard Maris”, par Mireille Azzoug (Blog Mediapart de Bernard Gensane)

“Né à Toulouse le 23 septembre 1946, Bernard Maris, professeur des universités, économiste, essayiste et chroniqueur au journal Charlie Hebdo, nous a quittés ce mercredi 7 janvier 2015. Il a été froidement exécuté, avec neuf autres membres de l’équipe de ce journal et deux policiers, par des tueurs barbares qui s’en sont pris à la liberté de la presse, à la liberté de penser, aux valeurs fondamentales de la démocratie, de la République et de l’humanité…” [Lire la suite]

  • “Adieu à Bernard Maris”, par Philippe Frémaux (Alternatives économiques)

“L’attentat contre Charlie Hebdo n’a pas seulement tué des personnes. Il s’est aussi attaqué à la liberté d’expression, à la démocratie et à la cohésion de notre société. Il nous faut lutter contre le terrorisme avec détermination, mais sans perdre de vue que ce serait donner raison à ceux qui le pratiquent que d’abandonner nos valeurs pour adopter la vision du monde qui est la leur, un monde où l’intolérance est loi, un monde où l’identité se fonde sur la détestation de l’autre…” [Lire la suite ici – ou ]

  • Hommage à Bernard Maris, par Gilles Raveaud (L’économie politique)

“Bernard Maris a été assassiné le mercredi 7 janvier 2015 dans les locaux du magazine Charlie Hebdo, lors de la conférence de rédaction à laquelle il participait. Bernard Maris avait de multiples qualités, tant intellectuelles, professionnelles, artistiques, que personnelles. En particulier, il était doté d’une gentillesse et d’une bienveillance rares. En tant qu’économiste, il possédait avec brio ce qui est peut-être la qualité la plus importante : la capacité de surprendre, de provoquer, mais aussi et surtout d’expliquer au plus grand nombre, de décortiquer, d’expliquer et… de faire rire. [Lire la suite]

  • “Atterré”, par Jean-Marie Harribey (Alternatives économiques & Basta!)

“Le mot “atterré” a pris aujourd’hui un autre sens. Il ne désigne plus seulement une poignée d’économistes en opposition avec leurs collègues qui continuent envers et contre toute pensée logique de faire prendre des vessies pour des lanternes aux citoyens et à leurs étudiants. Bernard Maris faisait partie de ces économistes atterrés. Mais aujourd’hui le mot “atterré” désigne l’effondrement qui nous atteint, nous sidère et nous submerge…” [Lire la suite ici ou ]

  • “Hommage à Bernard Maris”, par Marion L’Hour – On arrête pas l’éco (France Inter)

“Il y a encore un an, l’émission s’ouvrait par le portrait au vitriol de l’homme ou la femme de la semaine économique, dressé par Bernard Maris. Pour rendre hommage à l’économiste de Charlie Hebdo, nous décrochons ce samedi l’un de ces “Encadrés”…” [Lire – et écouter – la suite]

  • “Lire Bernard Maris”, par Benoît Melançon (L’oreille tendue)

“Lisant la Vie habitable de Véronique Côté (2014), l’Oreille tombe sur cette citation de Capitalisme et pulsion de mort de Gilles Dostaler et Bernard Maris (2010) : «La technique appelle l’utilité, et l’utilité la laideur. […] La beauté ne fait pas partie du plan capitaliste. À l’inutile et à la beauté, il n’est pas nécessaire de donner d’explication, c’est pourquoi la technique et la loi rationnelle les ignorent» (cité p. 20).” [Lire la suite]

  • “Hommage à Bernard Maris”, par Dominique Seux (France Inter)

“Sept ans de régal, à l’écouter, à dialoguer avec lui, à  être son complice. A être en désaccord  -parfois, souvent, pas toujours-, mais bien sûr, pas son adversaire. Bernard est pour moi bien plus qu’un confrère, c’est un compère. Depuis hier, je ne peux pas y croire. Bernard et sa tête d’épagneul triste quand le monde le désespère, Bernard et ses bras qu’il jette un peu partout d’enthousiasme quand un ami surgit ou une idée le séduit…” [Lire – et écouter – la suite]

  • “À Bernard Maris, homme délicieux”, par Jacques Sapir (Huffigton Post & RussEurope)

“L’attentat qui a décimé la rédaction de Charlie Hebdo, et provoqué la mort de deux policiers nous remplit d’horreur et de dégoût. Certains de ces journalistes étaient connus de tous. Je ne puis écrire en vérité que pour un, l’économiste Bernard Maris, qui écrivait sous le pseudonyme d’« Oncle Bernard » des billets hilarants et décapants…” [Lire la suite ici ou – traduction en anglais et italien]

  • “Charlie Hebdo : hommage à Bernard Maris”, par Olivier Pastré (Le Figaro/Vox)

“Dieu – sic – sait que tu m’énervais parfois. Pourquoi fallait-il que tu pousses parfois trop loin tes critiques les plus pertinentes sur les dysfonctionnements de l’économie de marché mondialisée? Pourquoi fallait-il que tu désignes certains tenants de la pensée néo-libérale comme bouc-émissaires si faciles à «dézinguer»? Tu étais trop talentueux pour, dans certains cas, te laisser aller à de telles facilités. Tu avais par ailleurs quatre immenses qualités qui font, pour certaines, défauts à tant de tes confrères…” [Lire la suite]

  • “Bernard Maris, économiste iconoclaste, homme jubilatoire”, par Antoine d’Abbundo (La Croix)

“Selon l’état civil, il s’appelait Bernard Maris, né en 1946, docteur en sciences économiques, tendance Keynes, et professeur à la retraite. Mais les lecteurs de l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo et ses amis le connaissaient d’abord sous le nom d’Oncle Bernard, un pseudo sous lequel il signait, depuis des années, une chronique drolatique et vitriolée contre la pensée libérale et les forces du marché…” [Lire la suite]

  • “Bernard Maris ou les paradoxes d’un assassinat”, par Maurice Szafran (Challenges)

“Dans Charlie, le grand Charlie des années 2000, ce journal qui chaque semaine agitait ses lecteurs, les faisait à la fois rire et réfléchir, Oncle Bernard occupait une place tout à fait particulière…” [Lire la suite]

Voir aussi

Le mensuel Alternative économique a ouvert l’accès à l’ensemble des publication de Bernard Maris dans ses colonnes.

Sur Youtube, vous trouverez de nombreuses interventions filmées et des entretiens. Par exemple, celle qu’il fit pour le 30e anniversaire du CEMAGREF, devenu Irstéa pour l’occasion :

Clioweb, le blog vous propose une revue de liens vers quelques textes et hommage de ou concernant Bernard Maris.

Sur le site de France Inter, où Bernard Maris était chroniqueur, vous trouverez – via cette page – de nombreux podcasts. Par exemple, en octobre 2014, il fut l’invité de Jean Lebrun pour une marche de l’histoire consacrée à Hayek.

________________________

_

Merci à @mart1oeil, @emikochert, @jeanbaptisteb, @rpierronnet, @schapuisdespres, @balleverte, @benoitmelancon et @ATERdeluxe pour leur contribution, via Twitter, à la constitution de cette petite revue de presse. D’autres hommages et ressources à signaler ? N’hésitez pas à les indiquer en commentaires. E.R.

_

Politique de la recherche: à propos des lettres de soutien des laboratoires aux candidats CNRS

Chères et chers collègues,

le mois de décembre étant propice à la réflexion, Academia, le blog d’information sur l’emploi en sciences humaines et sociales, s’est penché sur la pratique des lettres de soutiens que les laboratoires accordent aux candidats – et souhaite discuter certains arguments et présupposés dans cette pratique.
Karim Hammou, Milena Jakšić et Claire Lemercier, dans un billet intitulé “Concours CNRS: quand sélectionner devient un réflexe”, proposent une analyse approfondie de cette pratique et de ces effets.

Pour ma part, j’en retiens deux choses:
le rôle que jouent ou doivent jouer des laboratoires dans la professionnalisation des jeunes chercheurs – qu’ils soient issus de leur laboratoire ou aient manifesté le souhait de le rejoindre – rôle qu’il ne faut certainement pas ignorer, ni minimiser, et qui représente une vraie chance de participer à l’activité scientifique – en s’affranchissant autant que possible des phénomènes d’interconnaissance, etc.
le rôle, mineur sinon pervers, de ces lettres de soutien – que les laboratoires pourraient refuser de rédiger ou d’en offrir une forme consciemment minimale – en arguant que “la sélection étant faite par la section du CoCNRS, le laboratoire sera heureux d’accueillir le.a candidat.e si celui.celle-ci est retenu.e”.

A une période où les départs à la retraite affectent tous les laboratoires, bien accueillir de jeunes chercheurs ou chercheuses en leur offrant la possibilité de réussir la maturation de leurs perspectives de recherches et leur recrutement, sans les socialiser dans un milieu professionnel de “services rendus”, devrait être une priorité.

Excellentes fêtes à tous et toutes,

Christelle Rabier
_______________________
maîtresse de conférences en sciences sociales, Ehess
Histoire de la médicalisation européenne, 14e-19e siècles

Obsèques François Caron 19 décembre 2014

L’Association française d’histoire économique dont il fut le président,

l’Association Georges Pompidou, l’Association pour l’histoire des caisses d’épargne, le Comité pour l’histoire de l’électricité et de l’énergie, l’Institut pour l’histoire de l’Aluminium, Rails et histoire – Association pour l’histoire des chemins de fer,

dont il fut le fondateur et l’animateur, président du conseil scientifique,

ont la tristesse de faire part du décès du professeur François Caron,

partagent la peine de sa famille et vous invitent à vous associer à l’hommage qui lui sera rendu le vendredi 19 décembre 2014, à 15 h 15, à l’église Saint-Jean-Baptiste, 1, rue du Docteur-Berger, 92330 Sceaux (RER B, Sceaux).

Dons in memoriam aux établissements Jeanne Garnier (association des Dames du Calvaire, http://dons.jeanne-garnier.org/) ou à Aide à l’Eglise en détresse pour les Chrétiens d’Orient (http://www.aed-france.org/).

François Caron, 1931-2014

FrançoisCaronFrançois Caron, historien de l’économie, de l’entreprise et des systèmes techniques, qui a croisé les disciplines et donné un sens aux concepts clés de notre époque – réseau, innovation, culture professionnelle et dimension sociale de la technique – nous a quittés le 14 décembre 2014. Michèle Merger, qui fut l’une des premières étudiantes en doctorat de F. Caron et qui lui a succédé à la présidence du comité scientifique de Rails et histoire, association qu’il avait fondée en1987, retrace ici la carrière de son maître, qui restera longtemps le nôtre.

L’équipe de Rails et histoire,
Association pour l’histoire des chemins de fer –
contact@ahicf.com

[Texte diffusé sur la liste de l’AFHE et publié sur le site de Rail et histoire]

 

François Caron, 1931-2014

Malade depuis quelques mois, François Caron nous a quittés le 14 décembre 2014 à l’âge de 83 ans. Sa disparition laisse un grand vide dans la communauté des historiens français et parmi ses élèves qui ont pu accomplir sous sa direction des travaux de recherche, les conduisant pour la plupart à des carrières de chercheur ou d’enseignant-chercheur.

François Caron est né à Hazebrouck en 1931 ; après ses études secondaires, il s’est dirigé vers la Sorbonne pour commencer ses études d’histoire et vers l’École libre des Sciences Politiques dont il a été diplômé en 1953. Après avoir obtenu l’agrégation d’histoire (1956) et accompli son service militaire (en grande partie en Algérie), il a été nommé professeur au lycée Chaptal. C’est à partir de ces premières années de professorat qu’il a entrepris ses recherches sur la Compagnie des chemins de fer du Nord dans le cadre de la préparation d’une thèse de doctorat d’État sous la direction d’Ernest Labrousse puis sous celle de François Crouzet à partir de 1965. En octobre 1959, il est devenu attaché de recherche au CNRS, ce qui lui a permis d’avancer ses travaux et, en octobre 1965, il a été nommé assistant à Paris X-Nanterre. Dès lors, il a pu gravir les divers échelons du cursus universitaire : promu maître-assistant, il a été ensuite appelé à succéder à André Armengaud, professeur titulaire de la chaire d’histoire économique à l’université de Dijon. Après sa brillante soutenance de thèse en mai 1969, il a obtenu le statut de professeur des universités en histoire contemporaine. Il a quitté son poste en 1976, date à laquelle il a été élu professeur d’histoire économique à Paris – Sorbonne (Paris IV), succédant ainsi à Pierre Léon. Cinq ans plus tard, il est devenu directeur de l’U.E.R. d’histoire et a assumé cette fonction jusqu’en septembre 1986, date à laquelle il a été nommé chef de la mission scientifique au ministère des Universités. De retour à la Sorbonne, il a créé, avec la collaboration de ses collègues de l’EHESS, du CNAM et de Paris VIII, le DEA d’histoire des techniques. En 1988, il a été l’un des fondateurs de l’école doctorale de Paris IV Mondes contemporains dont il est devenu le premier directeur. Parallèlement, il a enseigné l’histoire économique à l’École nationale des Chartes et dirigé de nombreux travaux. Devenu vice-président du conseil scientifique de l’université en 1993, F. Caron a également succédé à F. Crouzet à la direction du DEA d’histoire moderne et contemporaine, fonctions qu’il a assumées jusqu’en novembre 1996. L’éméritat lui a été décerné en 1998.

Son autorité scientifique l’a conduit également à assumer diverses responsabilités. De 1978 à 1986, il a fait partie du Conseil scientifique du CNRS pour y représenter, en tant que membre élu, l’histoire moderne et contemporaine ; de 1978 à 1982 et de 1987 à 1991, il a siégé – en tant que membre élu puis en tant que membre nommé – au Comité consultatif des universités. De 1991 à 1995, il a été élu au Conseil national des universités. Après avoir été secrétaire du jury d’agrégation d’histoire de 1973 à 1977, il a présidé le jury du CAPES d’histoire-géographie en 1982 et en1983 et, cinq ans plus tard, il a accepté de présider le jury d’agrégation d’histoire. En 1982, il a été élu à la présidence de l’AFHE (Association française des historiens économistes). Enfin, de mai 1987 à mai 1990, il a également assumé les fonctions de directeur de l’IHMC (Institut d’histoire moderne et contemporaine), l’un des trois laboratoires d’histoire du CNRS.

Les travaux de F. Caron ont véritablement renouvelé, d’une manière approfondie, l’historiographie relative à l’évolution de l’économie de la France et du monde occidental. Son itinéraire avait commencé avec une thèse de doctorat d’État remarquable et originale à plus d’un titre : en analysant la gestion du réseau de la compagnie du Nord selon une perspective à moyen terme, F. Caron a respecté la perception qu’en avaient ses dirigeants et les ingénieurs et il a restitué le plus justement possible la réalité quotidienne. La grande originalité de sa démarche a été liée au fait qu’il a fondé son travail sur l’étude des interactions entre l’histoire des prix, l’histoire des coûts et la politique tarifaire de la compagnie, rompant ainsi non seulement avec la simple histoire cyclique des prix qui avait été l’un des thèmes privilégiés des historiens économistes des années 1950-1960, mais aussi avec celle qui avait fait des innovations et des progrès techniques la clé explicative de toutes les mutations de l’entreprise. Sa thèse a décrit avec précision les crises des transports dues à la fois au ralentissement des investissements (lui-même provoqué par une hausse des prix) et aux distorsions entre, d’une part, les services et les technologies spécifiques à la traction à vapeur et, d’autre part, à la gestion du trafic. Analysant également le rôle qu’ont joué les autres moyens de transport concurrents (voies navigables et routes), F. Caron a pu également consacrer de longs développements à l’évolution économique de la vaste région desservie par les lignes de la compagnie, région qui lui tenait à cœur ; il a pu mettre en évidence le rôle essentiel joué par l’État, acteur incontournable dont la préoccupation essentielle visait à défendre l’intérêt général et les petits producteurs. En établissant ainsi son jugement sur sa connaissance précise des faits, sur des analyses issue de dépouillements d’archives d’entreprise sur lesquelles il a su attirer l’attention et qu’il a pour certaines contribué à préserver, F. Caron a ensuite orienté ses recherches dans quatre grandes directions : l’histoire quantitative et l’histoire économique de la France et de l’Europe occidentale aux XIXe et XXe siècles, l’histoire des entreprises, l’histoire des techniques et l’histoire des réseaux.

L’ensemble de ces travaux, qui s’inscrivaient dans le prolongement de sa thèse, lui a permis non seulement d’organiser ou de participer à de nombreux colloques en France et à l’étranger, mais aussi et surtout de combattre certaines idées reçues. Il a ainsi condamné définitivement l’idée diffusée par l’historiographie anglo-saxonne ou certains technocrates dans les années 1950 selon laquelle les entrepreneurs de l’Hexagone auraient été le contraire de l’entrepreneur schumpetérien, c’est-à-dire conservateurs et hostiles au changement technique. Remettant en cause les travaux des économistes qui avaient fait du progrès technique une entité abstraite, il a pu montrer la complexité des interactions techniques dans le contexte institutionnel et culturel dans lequel évoluent les entreprises ; il a ainsi accordé une place privilégiée à l’étude des solidarités tissées entre les équipes dirigeantes à partir des liens familiaux, sociaux, idéologiques et confessionnels et des complémentarités de compétences dans le milieu des ingénieurs. Il a assigné un rôle primordial au cheminement technique et, soucieux de percevoir le développement des économies occidentales depuis la fin du XVIIIe siècle, il a fondé ses analyses sur le concept de la dynamique du système technique. S’inspirant des travaux de Bertrand Gille qui avait défini, en précurseur, la notion de filières techniques, il s’est attaché à expliquer le passage d’un système technique à un autre ; il a mis en valeur les dysfonctionnements des systèmes, dus à l’inadaptation de l’objet technique à son usage ou à la distorsion entre l’état de la technologie et la demande des consommateurs. Confrontés à ces dysfonctionnements, responsables d’incidents ou d’accidents dramatiques, les ingénieurs ont été obligés de rechercher de nouvelles solutions mais F. Caron n’a pas remis en cause la « créativité technicienne », capable de faire naître de nouveaux produits répondant aux aspirations de la demande et entraînant, à l’aval, de nouvelles pratiques sociales inhérentes à leur usage et, à l’amont, des effets importants sur l’ensemble du système technique. Il a montré clairement que « la technologie construit le social autant qu’elle en est le produit ». Ses recherches lui ont permis aussi de prêter une attention particulière à l’évolution des pratiques culturelles et au développement de la société de consommation.

Au cours des dernières années de sa vie, il s’est consacré à la rédaction de plusieurs ouvrages et notamment des deux derniers tomes de l’Histoire des chemins de fer en France dont le premier tome avait été publié en 1997. Le deuxième paru en 2005 couvrait la période 1883-1937 et le manuscrit du troisième consacré à l’histoire de la SNCF jusqu’à la fin des années 1990 a été remis à l’éditeur alors qu’il venait d’être hospitalisé.

Tout en se consacrant à ses recherches, F. Caron a œuvré non seulement pour promouvoir l’histoire économique, l’histoire des techniques et l’histoire des entreprises, mais aussi pour la sauvegarde des fonds documentaires trop souvent abandonnés voire détruits. Dès 1981, il a créé à Paris IV le Centre de recherche en histoire de l’innovation (CRHI) dont il a assuré la direction jusqu’en 1998. C’est également en 1981 qu’il a participé à la création de l’Association pour l’histoire de l’électricité en France (AHEF) dont il était le conseiller scientifique. Quelques années plus tard, il a également participé à la fondation de l’Institut d’histoire de l’aluminium (IHA, 1986), du Comité pour l’histoire économique et financière de la France (CHEFF) et de l’Association pour l’histoire des chemins de fer (AHICF, connue désormais sous le nom de Rails et histoire) en 1987, de l’Institut pour l’histoire de l’industrie (IDHI) et de l’Association Georges Pompidou en 1989, de l’Association pour l’histoire des Caisses d’épargne et du Comité pour l’histoire de la Poste en 1995. Soucieux de combler la lacune due à la disparition de la Revue d’histoire économique et sociale, il a été, en 1982, l’un des fondateurs de la revue Histoire économie et société. Son nom reste également attaché à la revue Entreprises et histoire créée en 1992.

Son enseignement et toutes ces initiatives lui ont permis de contribuer à la formation de plusieurs générations d’historiens. Sa direction de recherche, ses interventions dans les soutenances, dans les débats, la fidélité de sa participation aux réunions organisées par les jeunes chercheurs leur ont fait connaître un maître à la fois brillant et modeste, accessible au doute, passionnément attaché à la recherche, au dialogue, à l’objet de l’histoire et au document auquel il renvoyait et revenait lui-même sans cesse. Ses ouvrages de synthèse, qui sont devenus des manuels, leur ont révélé l’ampleur de ses lectures, de sa mémoire, la variété de ses intérêts intellectuels et artistiques et surtout sa capacité de synthèse dans des concepts et des formules qui ont fait date. Ses compétences intellectuelles ont contribué au rayonnement de l’histoire économique française au-delà de nos frontières. En 1981, il a été Visiting Fellow à l’All Souls College d’Oxford ; il a tenu de nombreuses conférences à l’étranger (Angleterre, Italie, Belgique, Suisse, Russie, Japon) dans le cadre de séminaires ou en tant que professeur invité.

En 1994, les insignes de chevalier dans l’ordre la Légion d’honneur sont venus récompenser non seulement son œuvre et son action mais aussi une personnalité hors pair et son autorité morale. Partout où F. Caron a exercé ses fonctions et là où il a assumé des responsabilités scientifiques (comme par exemple à l’AHICF où il avait été président du Comité scientifique jusqu’en mai 2012, date à laquelle l’auteure de ces lignes lui a succédé), il a laissé l’image d’un collègue, hostile à toute forme d’arrogance et de vanité, nuancé dans la critique qu’il voulait toujours constructive, tout en étant ferme dans ses convictions et dans leur expression. Qui l’a connu personnellement aura toujours présente à l’esprit l’image d’une personne très généreuse, à l’écoute de l’autre, discrète, aimable et distinguée. Tous ses collègues et tous ses élèves ne peuvent qu’être affligés par la nouvelle de son décès et ont une pensée émue pour toute sa famille, notamment pour son épouse Marie-Thérèse, elle aussi historienne, professeur des Universités honoraire.

Michèle Merger

Enquête future cité de l’économie et de la monnaie

La Banque de France a lancé une enquête auprès des enseignants au sujet de la future Cité de de l’Economie et de la monnaie.
Il semblerait qu’à ce jour assez peu de collègues d’Histoire aient répondu.
Je me permets donc de vous faire suivre le lien vers l’enquête en question.

Très cordialement,
Cédric PERRIN
IDHES-Evry
Chargé de mission AFHE

Mail aux enseignants de SES, économie-gestion et histoire-géographie

L’institut de sondage GMV conseil réalise une étude pour le compte de la future Cité de l’économie et de la monnaieauprès des enseignants de Sciences Économiques et Sociales, d’Économie-Gestion et d’Histoire-Géographie.
L’objectif de cette étude est de mieux comprendre l’intérêt et les attentes que vous pourriez avoir à l’égard de la future Cité de l’économie et de la monnaie pour définir une offre qui y réponde le mieux possible.

Remplir ce questionnaire ne nécessite qu’une dizaine de minutes. Pour commencer à répondre à ce questionnaire, cliquez ici.
L’enquête est ouverte jusqu’au dimanche 30 novembre inclus.

Il ne s’agit en aucun cas d’une démarche commerciale, toutes vos réponses resteront anonymes et ne serviront qu’à des fins statistiques. Conformément à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée en 2004, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent. Vous pouvez l’exercer en nous écrivant à GMV Conseil 25, rue Titon,75011 Paris.

Centenaire de Pierre Léon (1914-1976)

Je dois à la vigilance de Bruno Dumons (CNRS-LARHRA) de m’avoir signalé que Pierre Léon, ancien président de l’AFHE, aurait eu 100 ans aujourd’hui. On me permettra, sans l’avoir connu, de rappeler brièvement sa carrière et son œuvre.

Né le 24 novembre 1914 à Lyon, Pierre Léon est revenu dans cette ville en 1952, après avoir soutenu cette même année à la Sorbonne sa monumentale thèse d’Etat sous la direction d’Ernest Labrousse La Naissance de la grande industrie en Dauphiné (fin XVIIe siècle-1869), comme maître de conférences puis professeur titulaire d’une nouvelle chaire d’histoire économique à la faculté des Lettres. Il avait auparavant obtenu l’agrégation d’histoire et de géographie en 1937 (à moins de 23 ans !), avait enseigné aux lycées de Nancy (1937-1940), puis, après une interruption imposée par la législation antisémite de Vichy, Nice (1944-1945) et Grenoble (1945-1948, 1951-1952, avec trois années comme attaché de recherche au CNRS dans l’intervalle).

Il est l’auteur d’ouvrages personnels sur Les techniques métallurgiques dauphinoises au dix-huitième siècle (1961, issu de sa thèse complémentaire), les Marchands et spéculateurs dauphinois dans le monde antillais du XVIIIe siècle (1963), les Économies et sociétés de l’Amérique latine : essai sur les problèmes du développement à l’époque contemporaine : 1815-1967 (1969) et les Économies et sociétés préindustrielles (1970) qui révèlent l’extraordinaire diversité de ses centres d’intérêt. Avec son collègue d’histoire moderne Richard Gascon, il a créé le Centre histoire économique et sociale de la région lyonnaise qui a reçu ensuite homologation ministérielle il y a tout juste cinquante ans, en 1964. Il y dirige d’innovantes enquêtes collectives sur les Structures économiques et problèmes sociaux du monde rural dans la France du Sud-Est: fin du XVIIe siècle-1835 (1966) ou la Géographie de la fortune et structures sociales à Lyon au XIXe siècle (1973). Il organise en 1970 le grand colloque lyonnais sur L’industrialisation en Europe au XIXe siècle.

Directeur d’innombrables mémoires de maîtrise et de DES, il affiche, dans le premier numéro du Bulletin du centre en 1968, loin des normes des écoles doctorales actuelles, 4 thèses de 3e cycle et 18 thèses de doctorat d’État en cours sous sa direction ! Plusieurs d’entre elles, comme celles de Maurice Garden (1969), Gilbert Garrier (1971), Jean Merley (1973) et Yves Lequin (1975), sont soutenues de son vivant. Entre-temps, après qu’il y a, dit-on, mal vécu les évènements de mai 1968, il a quitté les bords du Rhône pour prendre une chaire à la Sorbonne en 1970. Il continue cependant de diriger pendant plusieurs années le Centre lyonnaise avant d’en céder le flambeau à ses élèves.

Il disparaît à 62 ans en 1976. Les deux années suivantes paraissent de manière posthume les six volumes de la grande Histoire économique et sociale du monde qu’il a dirigée. Le Centre lyonnais et le Bulletin associé conservent la mémoire de son nom, jusqu’à ce que des réorganisations universitaires en 2003 l’effacent.

Mieux que ces lignes très factuelles, il faut relire les beaux hommages que lui rendaient à sa mort Maurice Garden (consulter en PDF) et, au titre de son rayonnement international, son collègue suisse Jean-François Bergier (consulter en PDF).

Hervé Joly, chargé de recherche CNRS au Centre Pierre Léon
d’histoire économique et sociale (1994-2003).