Archives de catégorie : Journées d’études

« Pratiques et matérialités des relations marchandes. Dialogues diachroniques », 15 décembre 2016, Nice, MSHS

Journée d’études du programme ANR Fiduciae
« Pratiques et matérialités des relations marchandes. Dialogues diachroniques »
(15 décembre 2016, Nice, MSHS)

9h : accueil des participants (Arnaud Bartolomei, Université Côte d’Azur – CMMC)

Session I (Présidence : Ricardo González Villaescusa, Université Côte d’Azur – CEPAM) : « Les relations marchandes à l’époque romaine »

9h15 : François Lerouxel (Université Paris-Sorbonne – AorOc) « L’établissement de la relation de crédit dans le monde romain et la distinction formel/informel »
10h15 : Jean Andreau (EHESS – CRH) « L’encastrement en histoire ancienne »

11h15 : pause-café

Session II (présidence : Vincent Démont, Université Paris X – ICT et Claude Denjean, Université de Perpignan – CRESEM) : « Les relations marchandes dans l’Europe du Moyen Age et de la première modernité »

11h45 : Nadia Matringe (ENS – IHMC) « Le dépôt à Lyon au XVIe siècle: du crédit anonyme ? »

12h45 : déjeuner

Session III (Présidence : Laurence Saglietto, Université Côte d’Azur – GREDEG) : « Les relations marchandes contemporaines »

14h : Simon Bittman (Sciences Po Paris – CSO) « Acteurs et procédures de recouvrement dans les relations de crédit aux Etats-Unis au début du XXe siècle »
15h : pause-café

Session IV (Présidence : Pierre Gervais, Université Paris III – IDHES) : « Les relations marchandes dans la période 1750-1850. Les enseignements du programme Fiduciae »

15h30 : Table-ronde en présence de tous les invités de la Journée d’études et de l’ensemble de l’équipe scientifique du programme Fiduciae autour du texte d’Arnaud Bartolomei, Matthieu de Oliveira, Fabien Eloire, Claire Lemercier et Nadège Sougy, « L’encastrement des relations entre marchands (France, 1750-1850). Une révolution dans le commerce ? »

17h30 : clôture des travaux

Corps au travail, JE 2/12

Chers collègues et amis,

Je vous prie de trouver ci-joint l’annonce d’une journée d’études sur « Le corps au travail. Performance, discipline et fatigue dans le mondes de l’industrie (XVII-XXe siècle) », qui aura lieu le 2 décembre prochain à l’université de Valenciennes

bien cordialement,

Corine Maitte
Professeur d’histoire moderne
Université de Paris-Est Marne-la-Vallée
Laboratoire acp
http://acp.u-pem.fr/equipe/corine-maitte/

Le corps au travail : performance, discipline et fatigue dans les mondes de l’industrie (XVIIe -XXe)

Université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis. FLLASH, salle du Conseil

Vendredi 2 décembre 2016, 10h30 – 17h15.

 

Organisateurs : Corine Maitte (ACP – EA 3350, université Paris-Est Marne-la-Vallée), Thierry Arnal (CALHISTE – UVHC), Didier Terrier (CALHISTE – UVHC)

 

Sur les chantiers, dans les manufactures et au sein des fabriques de l’ère préindustrielle, des formes de mécanisation de plus en plus ingénieuses de la production accompagnent l’usage des énergies traditionnelles tandis que des formes multiples de division du travail apparaissent dans des secteurs très divers . Ces transformations traduisent une volonté d’améliorer les performances économiques afin de conquérir de nouveaux marchés et débouchent sur une imposition grandement contraignante de la discipline ouvrière. Si, lors du XIXe siècle, le processus d’industrialisation n’introduit que fort progressivement des ruptures majeures, les exigences nouvelles quant au respect de la solidarité entre l’homme et la machine, l’intensification des rythmes du travail et la multiplication de gestes nouveaux, voire de postures inédites, modifient grandement les exigences auxquelles sont soumis un nombre croissant de travailleurs dans les industries concentrées et mécanisées. Cette relation sans précédent à la machine impose de nouveaux horizons à l’ensemble des mondes du travail et subvertit tout le corps social. La mécanique du mouvement qui construit au même moment le corps travaillé du sportif ne présente-t-elle pas, par exemple, quelque analogie avec les transformations des normes et de l’intensité de l’effort productif alors en cours ? Enfin, l’irruption des « temps modernes » et la mise en place du taylorisme, puis l’automatisation et la dématérialisation du travail marquent à leur tour de nouvelles étapes qui, par leur caractère paradigmatique, systématisent jusqu’à aujourd’hui la soumission des corps aux logiques de la performance.

Ce processus de « machinisation » de l’humain s’est accompagné, en longue durée de nombreuses études théoriques prônant les « vertus » de la rationalisation du travail au nom de l’efficacité et du profit. Taylor n’a-t-il pas, depuis Vauban jusqu’à Ure, Babbage et autres, d’illustres prédécesseurs tandis que le management ne cesse de repousser aujourd’hui plus loin les limites de ce que les entreprises s’estiment en droit d’exiger de leurs travailleurs ? Nombreux sont d’ailleurs les « experts » qui, depuis le XVIIIe siècle jusqu’à aujourd’hui, entretiennent l’illusion selon laquelle la machine va alléger la pénibilité au travail. Pourtant, si au sein des populations laborieuses, la fatigue n’a cessé de meurtrir les corps, ce n’est qu’à la fin du XIXe siècle qu’elle est désignée comme telle. Elle devient alors progressivement un « mot à maux » que l’on associe à l’apparition de pathologies multiples qui, toutes, confinent à l’usure physique et psychologique des travailleurs.

Pourtant, dès que l’on se rapproche du terrain, la fatigue qu’éprouvent celles et ceux qui sont soumis aux exigences de la performance reste un objet fuyant. Si « le corps à l’ouvrage » (Thierry Pillon) a fait l’objet, à partir de la mise à contribution des écrits de soi et de la littérature prolétarienne du XXe siècle, d’une approche diachronique, on peine toujours, entre dénonciations et préconisations, à prendre la mesure de la fatigue sous ses formes multiples et évolutives, depuis la manière dont on la circonscrit jusqu’à ses effets et son ressenti individu par individu. C’est là probablement un champ où sociologues, historiens, ergonomes et autres pourraient voir leurs curiosités converger. Cette journée aura donc pour objet de faire le point à ce sujet, de proposer des approches inédites et d’explorer en la matière le champ des possibles.

 

Programme

Accueil (10h – 10h30)

 

10h30 – 10h45 : Thierry Arnal et Didier Terrier, « La fatigue au travail : un objet fuyant ? »

 

Regards (10h45 – 12h30)

 

10h45 – 11h15 : Corine Maitte (université Paris-Est Marne-la-Vallée), « La fatigue de l’ouvrier au travail : un impensé de l’époque moderne (XVIIe-XVIIIe siècle) ? ».

 

11h15 – 11h45 : Georges Vigarello (EHESS), « Le corps et la fabrique, une vision du dépérissement au XIXe siècle ».

 

11h45 – 12h15 : Nicolas Hatzfeld (université d’Evry-Val-d’Essonne), « Déplacement des figures de l’usure des corps au XXe siècle ».

 

12h15 – 12h30 : discussion

 

Modèles (14h – 15h30)

 

14h – 14h30 : François Vatin (université Paris-Ouest), « De Pierre-Edouard Lemontey (1801) à Charlie Chaplin : l’imaginaire de l’ouvrier-machine. Discussion d’une figure de style ».

 

14h30 – 15h : Thierry Arnal (université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis), « L’ouvrier et l’athlète : deux figures du corps productif au XIXe siècle ».

 

15h – 15h15 : discussion

 

Constats (15h45 – 17h15)

 

15h45 – 16h15 : Didier Terrier (université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis), « ‘Un travail excessif comme force et comme durée.’ La fatigue au prisme de la loi et des inspecteurs du travail

(1874-1891) ».

 

16h15 – 16h45 : Thierry Pillon (université Paris 1 – Panthéon Sorbonne), « Le confort des bureaux : un moyen de prévenir la fatigue intellectuelle au début du XXe siècle ».

 

16h45 – 17h : discussion

 

17h – 17h15 : Corine Maitte : conclusion générale

4th EurasiaTrajeco Conference: “Empires, Cosmopolitan cities and Merchants in Eurasia 10th-20th century” 18-19 novembre à l’EHESS

4th EurasiaTrajeco Conference:

“Empires, Cosmopolitan cities and Merchants in Eurasia 10th-20th century”
EurasiaTrajeco proposes to undertake the first large-scale investigation on a variety of economic institutions which have been crucial to the achievement of economic development in Asia and in Europe: business partnerships, share-holding companies, maritime insurance, the bill of exchange and accounting methods, among others. The main purpose of this study is to conduct a systematic comparison of the trajectories of peculiar economic institutions and business practices in different environments: Europe and Asia.
La conférence aura lieu les 18 et 19 novembre 2016 à l’EHESS :
  • le vendredi 18, de 9h30 à 17h30, Salle B – 190 avenue de France, 75013 Paris
  • le samedi 19, de 9h30 à 16h30,  Salle 8 – 105 bd Raspail, 75006 Paris
Cette conférence se déroulera

 en anglais.
Elle est ouverte à tous, dans la limite des places disponibles.
 

                           4th EurasiaTrajeco Conference:
Empires, Cosmopolitan cities and Merchants in Eurasia 10th-20th century
Paris, EHESS, 1819 November 2016
 
Day 1. Friday, 18 Nov 2016 Salle B, 190 avenue de France
 
9:30-9:45 François Gipouloux (CNRS): Introduction to the EurasiaTrajeco Programme
9:45-10:30 Keynote Address: Leonard Blussé (Leiden University): The Dutch East India Company and the Chinese network in Southeast Asia.
 
10:30-10:45 Coffee Break
 
10:45-12:00 Session 1: Law, Trade Governance
Chair: Luis Barreto (Macau Scientific and Cultural Centre)
  Billy So (Hong Kong University of Science and Technology) & Sufumi So (George Mason University): Corporate Governance in Modern Book Industry: Kinkōdō (Tokyo), Macmillan & Co. (London), Macmillan & Co. (New York), and Shanghai Commercial Press in the 1890s and 1900s 
Discussant: Christian Lamouroux (EHESS)
 
12:00-13:30 Lunch
 
13:30-15:30 Session 2: Enterprises, Family and Clan
Chair: Ionna Pepelassis (Athens University of Economics and Business)
                Ron Harris (Tel-Aviv University): Three Institutions, Three Paths of Migration: Sea Loan, Funduq/caravanserai and Commanda
                                   Discussant: Luca Mola (IUE)
–    Wang Zhenzhong (Fudan University): The Nagasaki Trade in the mid to late 19th Century and the Decline of Huizhou Sea Merchants – a research centered on Japanese collections of documents related to Cheng Jiatang
Discussant: Michela Bussotti (EFEO)
 
15:30-15:45 Coffee break
 
15:45-17:30  
  David Faure, Cheung Sui-Wai & He Xi (The Chinese University of Hong Kong): China in the eighteenth century: physiocrats coming to terms with the market
                                   Discussant: François Gipouloux (CNRS)
  Oka Mihoko (University of Tokyo): Nanban Trade and Shuinsen Trade in 16th and 17th Century Japan-focusing on their players/actors
Discussant: Guillaume Carré (EHESS)
19:30 Diner
 
Day 2. Saturday, 19 Nov 2016, Salle 8, 105 bd Raspail
 
9:30-12:30 Session 3: Cosmopolitan Cities
Chair: David Faure (Hong Kong Chinese University)
  Youssef Cassis (EUI) : International Financial Centres in Eurasia, 1900 – 2000
  Jean-Pascal Bassino (Ecole Normale Supérieure de Lyon) & Joerg Baten (University of Tuebingen and CESifo) : A Curse of ‘Point Source’ Ressources? Cash Crops and Numeracy in the Philippines, 19th-20th Century
Discussant: Ioanna Pepelassis (Athens University of Economics and Business)
 
11:00- 11:15: Coffee break
 
11:15-12:00
   Luca Molà (EUI): A Cosmopolitan City and its Merchants: Early Modern Venice as a Node of Eurasian Exchange
Discussant : Youssef Cassis (EUI)
 
12:00-13:30 Lunch
 
13:30-15:30 Session 4: Empires and Merchants  
Chair: Youssef Cassis (EUI)
  Pierre-Emmanuel Bachelet (Ecole Normale Supérieure de Lyon) : Silk and calambac. Japanese merchants in early 17th Hội An (central Vietnam)
Discussant: Cheung Sui-Wai (Hong Kong Chinese University)
  Claude Chevaleyre (EHESS): Nature versus economic functions of bondage in Ming China
Discussant: He Xi (Hong Kong Chinese University)
–   Adele Carrai (EUI): Chinese Officers at the Imperial Maritime Custom Service and the Making of an inter-national China, 1854-1912
Discussant: Luis Barreto (Macau Scientific and Cultural Centre)
 
15:30 -15:45 Coffee Break
 
15:45-16:30 Session 5: Dissemination and future prospects
Chair: Leonard Blussé (Leiden University)
  François Gipouloux (CNRS)
 
 16:45-17:30 Cocktail
 

Table ronde : L’histoire fait-elle vendre? A Paris-Est Créteil les 18 et 19 novembre

L’histoire fait-elle vendre ? C’est la question à laquelle réfléchiront les participants à la table-ronde internationale organisée à l’Université Paris-Est Créteil les 18 et 19 novembre, par le Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée et le Master d’Histoire de l’UPEC-Mention Histoire Publique avec le soutien de l’IUF.

 

Présentation :

L’histoire publique, la Public History, a à voir avec des pratiques de l’histoire qui dépassent les cercles académiques. Si ces pratiques répondent à une demande forte des publics pour des récits historiques accessibles, compréhensibles, attrayants voire ludiques, elles se traduisent également en consommation de biens culturels (cinéma, télévision, musées, jeux, radio, livres…) s’appuyant sur l’histoire. De la même façon, les entreprises peuvent exploiter, pour leur communication institutionnelle, l’histoire de l’entreprise ou de ses produits. Il nous faut donc d’abord confirmer l’hypothèse selon laquelle l’histoire attire. Et, si elle fait vendre, à quelles conditions ? Ce sont là les principaux thèmes que nous aborderons dans une perspective de comparaison internationale.

Programme ci-dessous ou téléchargeable sur le site du CRHEC.

Bien à vous,

Virginie Mathé.

Vendredi 18 novembre (UPEC – Salle des thèses)

10h Présentation : Catherine Brice (UPEC)

10h15 Serge Noiret, European University Institute (Florence), Fédération internationale d’Histoire publique.

À quoi sert la fédération internationale d’histoire publique ?

10h45 Ruth ben Ghiat, New York University, Department of Italian Studies et CNN.

Le fascisme fait-il vendre ? L’histoire publique en Italie

11h15 Marie Ansar, Service Ville d’art et d’histoire, Direction des affaires culturelles, Beauvais.

L’impact du label Ville d’art et d’histoire sur le tourisme de Beauvais

11h45 Marie-Noëlle Polino, Rails et histoire.

L’historien d’entreprise face aux risques venus du présent

12h15 Thomas Cauvin, Université de Louisiane à Lafayette, Fédération internationale d’histoire publique.

Enseigner une histoire utile? Les programmes universitaires nord-américains et l’histoire publique

13h Discussion

 

14h30 Jean-Louis Voisin, UPEC

Le site d’Alésia, enjeux historiques et économiques, politiques et touristiques

15h  Hilaire Multon, directeur du Musée d’Archéologie nationale – Domaine national de Saint-Germain-en-Laye-

Entrez dans votre histoire ! La stratégie de programmation du Musée d’archéologie nationale – Domaine national de Saint-Germain en Laye

15h30 Julien Caporal, Manzalab.

Serious games et histoire : une synergie intéressante ?

16h30 Theckla Keuck, Geschichtsbüro Reder, Roesling & PrüferComment le Geschichtsbüro Reder, Roesling & Prüfer pratique-t-il l’histoire appliquée ?

17h Olivier Thomas, revue L’Histoire

Les revues d’histoire grand public en France : un modèle fragile ?

17h30 Emmanuel Laurentin, France Culture,

Atouts et écueils de l’histoire à la radio : la Fabrique de l’Histoire

18h Discussion

Samedi 19 novembre, 10h-13h (Salle i1-128, UPEC)

Table ronde

Modérateurs : Jérôme Bazin (UPEC) et Virginie Mathé (UPEC)

Participants à la table ronde :

Ruth ben Ghiat (New York University)

Marjolaine Boutet (Université de Picardie-Jules Verne)

Benjamin Brillaud (Nota bene)

Thomas Cauvin (Université de Louisiane à Lafayette)

Marie José Cegarra (directrice des produits culturels groupe Leclerc)

Rachel Donadio (New York Times), sous réserve

Serge Noiret (EUI, IFPH)

Roger Nougaret (responsable du département Archives et histoire du groupe BNP Paribas)

Marie-Noëlle Polino (Rails et histoire)

Journée de recherche interdisciplinaire de l’IUT de Sceaux : « L’obsolescence et ses déclinaisons : quels regards sur le progrès ? » Lundi 19 juin 2017

« Il ne suffit pas de changer le monde. Nous le changeons de toute façon. Il change même considérablement sans notre intervention. Nous devons aussi interpréter ce changement pour pouvoir le changer à son tour. Afin que le monde ne continue pas ainsi à changer sans nous. Et que nous ne nous retrouvions pas à la fin dans un monde sans hommes ».

Günter Anders, L’obsolescence de l’homme : sur la destruction de la vie à l’époque de la troisième révolution industrielle, 1956, éd. française 2011.

L’IUT de Sceaux organise chaque année une journée de recherche interdisciplinaire autour d’un thème fédérateur. L’objectif d’une telle journée est de permettre à des chercheurs de partager leur manière d’appréhender un concept avec leurs homologues, issus de disciplines sans lien apparent avec la leur. L’expérience montre que ce type de croisement disciplinaire est généralement très fécond et permet d’engager des échanges très stimulants.

L’appartenance disciplinaire n’a pas d’importance ; elle peut relever aussi bien des sciences formelles (chimie, informatique, mathématiques, physique, etc.) ou de la nature (agronomie, biologie, géologie, etc.) que des sciences humaines et sociales (économie, gestion, histoire, etc.). La finalité d’une telle journée est d’ouvrir de nouveaux champs de réflexion pour chacun et de décloisonner les approches méthodologiques et les disciplines scientifiques. L’objectif est de nous donner à penser autrement et différemment nos propres champs de recherche. Tel un laboratoire d’idées, ce moment partagé doit permettre de faire émerger une pluralité de définitions établies, de défricher ensemble de nouveaux possibles, d’interroger nos certitudes et d’élaborer des pistes nouvelles de réflexion. Toutes les contributions sont donc bienvenues avec un seul impératif : rendre accessible ses connaissances pour qu’elle puisse être l’objet de discussions et d’interrogations de la part de chacun, avec la bienveillance indispensable à un échange fécond et constructif.

Si vous souhaitez assister à la journée, vous devez adresser un mail à nicolas.praquin@u-psud.fr avant le 10 juin 2017. La journée est gratuite mais l’inscription obligatoire.

Le thème de cette année est consacré au concept d’obsolescence(s) (cf. texte ci-dessous).

Texte introductif

Dans le langage commun, l’obsolescence, ou désuétude, désigne l’état de ce qui a perdu son utilité et n’est plus employé.

Transversale, la notion est régulièrement employée dans différentes disciplines. En linguistique par exemple, elle renvoie à la disparition de mots ou d’expressions, soit car le signifiant a été abandonné, soit car le signifié a lui-même disparu. En sociologie, elle renvoie à la disparition de certaines pratiques, coutumes ou usages sociaux. En droit, elle concerne certains textes de lois, progressivement abandonnés. En gestion, elle désigne la perte de valeur résultant de facteurs internes ou externes à l’entreprise. En philosophie, elle a été pensée dans sa globalité en considérant que la modernité a pour corollaire la désuétude de tout ce qui constitue notre histoire et donc notre présent.

Au nom commun peut être accolé un adjectif qualificatif afin de mieux en déterminer la nature. Ainsi, l’obsolescence peut être dite « économique » car liés à des facteurs extérieurs à l’objet lui-même, « fonctionnelle » car déterminés par son inadaptation partielle ou totale aux besoins actuels,  ou encore « programmée » car décidés par le concepteur de l’objet. Ce dernier cas a fréquemment attiré l’attention des pouvoirs publics, des associations de consommateurs ou, plus largement du grand public, car l’obsolescence n’est alors plus déterminée par l’objet ou son environnement, mais résulte d’une action délibérée visant à augmenter la fréquence d’achat et de renouvellement du bien considéré.

Quels que soient son objet et le domaine dans lequel elle se manifeste, l’obsolescence s’inscrit dans une perspective dynamique : la plupart du temps, elle implique à la fois un abandon mais aussi un renouvellement.

Un tel constat conduit à interroger différentes disciplines (sociologie, gestion, économie, , linguistique, épistémologie…) pour comprendre les tenants et les aboutissants de la désuétude, qu’elle soit naturelle ou planifiée.

Reposant à la fois sur les idées de disparition et de nouvellement, la désuétude est-elle une conséquence inévitable de l’évolution et du progrès ? Est-elle légitime, c’est-à-dire dans l’ordre « naturel » des choses ? Sur quels fondements et pour quelles raisons peut-on parfois la refuser ? Quels en sont alors les risques ?

Si vous souhaitez soumettre une communication, vous devez envoyer votre projet (2 pages maximum) à nicolas.praquin@u-psud.fr avant le 15 mai 2017. Vous serez averti avant le 5 juin 2017 si votre communication est retenue ou pas. Votre projet doit notamment comporter l’indication de votre spécialité scientifique, vos coordonnées, votre laboratoire de recherche et votre institution de rattachement.

Journée Hélène VÉRIN – FIGURES D’INGÉNIEURS ET MOBILITÉS EN EUROPE, XVe-XVIIIe s.

– 3 déc. 2016, Centre KOYRE

Vous trouverez via le lien ci-dessous le programme d’une  journée d’études en l’honneur d’Hélène VÉRIN. Vous êtes les bienvenu.es.

https://techniqcak.hypotheses.org/3530

FIGURES D’INGÉNIEURS ET MOBILITÉS EN EUROPE,  XVe-XVIIIe SIÈCLES

3 décembre 2016

Centre Alexandre Koyré, 27 rue Damesme, 75013 Paris.

Cordialement,

Stéphane BLOND, Liliane HILAIRE-PÉREZ et Michèle VIROL

Naissance d’une discipline : le droit des assurances, entre enseignement, pratique et expertise ,1884-1970

Vendredi 18 Novembre

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne 5 Place du Panthéon, 75005 Paris Salle 1   PROGRAMME DE LA JOURNEE D’ETUDES   Naissance d’une discipline : le droit des assurances, entre enseignement, pratique et expertise (1884-1970)   9 h 00 – Accueil   9h15 – Ouverture : Allocutions de M. Georges Haddad, président de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et de Madame Sandrine Duchêne, Secrétaire générale du groupe AXA France.   9h30 –  Propos introductifs : Raymond Dartevelle (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS) et Nelly Hissung-Convert (Université Paris 1, ISJPS) : « Des instituts privés de formation professionnelle à l’enseignement du droit et des sciences de l’Assurance ».     MATINEE : Juristes universitaires, experts du droit des assurances, assureurs et militants des grands débats assurantiels   Président : Nader Hakim (Université de Bordeaux)   10h00 – David Deroussin (Université Jean Moulin-Lyon 3) : « Henri Capitant (1865-1937), un juriste penseur de l’Assurance en France, fin XIXe-années 1930 ».   10h30 – Fatiha Cherfouh (Université Paris-Descartes) : « Joseph Lefort (1848-1927). Expertise et réflexions d’un inlassable promoteur du droit des assurances ».   11h00 – Pause   11h30 – Cyrille Marconi (Université de Pau et des Pays de l’Adour, UPPA) : « Assurances sociales ou assurance contre le socialisme ? L’engagement de Marcel Porte, mutualiste militant au sein de la faculté de Grenoble au début du XXe siècle ».   12h00 – Discussions   Pause méridienne     APRES-MIDI : Professionnalisation de l’enseignement du droit et des sciences de l’Assurance, approches pluridisciplinaires et comparées   Présidente : Nathalie Sigot (Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne)  14h30 – Martin Lengwiler (Université de Bâle) : « Le modèle allemand de l’enseignement des sciences assurantielles (fin XIXe-milieu du XXe siècle) ».   15h00 – Michel Armatte (Université Paris-Dauphine) : « Logiques savantes et logiques professionnelles : actuaires, statisticiens, économistes et juristes face à l’assurance d’après leurs journaux  (1890-1940) ».   15h30 – Nicolas Leboisne (Université Claude Bernard Lyon 1, directeur de l’ISFA) : Témoignage : « Histoire et transformation de l’Institut de science financière et d’assurance de Lyon depuis 1930 ».   16 h 15 – Discussions   16 h 45 – Clôture de la journée : M. Délégué général de la Fédération Française de l’Assurance – FFA  et Nelly Hissung-Convert (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS) et Raymond Dartevelle (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS).          

-- 
Nicolas Marty
Secrétaire Général AFHE 
Université de Perpignan Via Domitia
Courriel : 
 nicolas.marty@univ-perp.fr

Naissance d’une discipline : le droit des assurances, entre enseignement, pratique et expertise 1884-1970

Vendredi 18 Novembre

 

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

5 Place du Panthéon, 75005 Paris

Salle 1

 Le jeune étudiant, 1894, Ozias Leduc, Musée des Beaux-arts du Canada, d’Ottawa.
Le jeune étudiant, 1894, Ozias Leduc, Musée des Beaux-arts du Canada, d’Ottawa.

Manifestation organisée dans le cadre de la convention de recherche entre l’Université Paris I-Panthéon-Sorbonne et la Fédération Française de l’Assurance-FFA.

Les actes de la journée seront publiés dans la Revue d’histoire des facultés de droit.

Organisateurs

Raymond Dartevelle                                            Nelly Hissung-Convert raymond.dartevelle@gmail.com                    nellyconvert@yahoo.fr

sans-titreassurance

 

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS

 

 

PROGRAMME DE LA JOURNEE D’ETUDES

 

Naissance d’une discipline : le droit des assurances,

entre enseignement, pratique et expertise (1884-1970)

 

9 h 00 – Accueil

 

9h15 – Ouverture : Allocutions de M. Georges Haddad, président de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et de Madame Sandrine Duchêne, Secrétaire générale du groupe AXA France.

 

9h30 – Propos introductifs : Raymond Dartevelle (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS) et Nelly Hissung-Convert (Université Paris 1, ISJPS) : « Des instituts privés de formation professionnelle à l’enseignement du droit et des sciences de l’Assurance ».

 

 

MATINEE : Juristes universitaires, experts du droit des assurances, assureurs

et militants des grands débats assurantiels

 

Président : Nader Hakim (Université de Bordeaux)

 

10h00 – David Deroussin (Université Jean Moulin-Lyon 3) : « Henri Capitant (1865-1937), un juriste penseur de l’Assurance en France, fin XIXe-années 1930 ».

 

10h30 – Fatiha Cherfouh (Université Paris-Descartes) : « Joseph Lefort (1848-1927). Expertise et réflexions d’un inlassable promoteur du droit des assurances ».

 

Continuer la lecture de Naissance d’une discipline : le droit des assurances, entre enseignement, pratique et expertise 1884-1970

Journées d’études Etats et entreprises publiques

Bonjour à tous,

Nous avons le plaisir de vous informer que les journées d’études sur les relations entre Etats et entreprises publiques que nous organisons avec l’AFS, le CSO, le Clersé, Sciences Po et le groupe Spéco de l’AFSP auront lieu les 3 et 4 novembre 2016 à Sciences Po (programme ci-dessous).

Une table ronde réunira autour de la question de la propriété publique du capital Catherine Comet (Clersé), Claude Didry (IDHES), Pierre François (CSO), Michel Margairaz (IDHES) et Béatrice Touchelay (IRHiS).

 

Attention: les JE ne se passent pas dans les bâtiments principaux de Sciences Po et le lieu est différent les deux jours !

 

– Jeudi 3/11 dans la salle de séminaire du Centre de Sociologie des Organisations, 19 rue Amélie, 75007 Paris, Métro la Tour Maubourg

            Sonner à l’interphone et première porte à gauche en entrant.

 

– Vendredi 4/11 dans la salle du LIEPP, 254 bd Saint Germain, 75007 Paris, Métro Solferino

Pour accéder au LIEPP (1er étage) :

– Appuyer sur le bouton P du digicode de l’entrée principale (la porte extérieure)

– A votre droite, sonner à « Accueil » pour passer la porte en verre

– Une fois entré, prendre l’escalier jusqu’au premier étage.

 

Pour des raisons logistiques et d’accès aux bâtiments, merci de prévenir les organisateurs de votre venue.

 

Programme:

 

Jeudi 3 Novembre 2016 – Salle de séminaire du CSO, 19 rue Amélie, Paris

 

9h30-10h – Accueil des participants

 

10h-12h30 – Circulation des élites et interventions politiques à la tête des entreprises publiques

Discussion : Catherine Comet

 

Romain Lecler – CESSP, Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Ecole Normale Supérieure

Pratiques de nomination. Politisation et compétition au sein de l’audiovisuel extérieur

 

Hervé Joly – CNRS, Laboratoire Triangle, Université de Lyon

Les dirigeants des entreprises publiques françaises entre carrières internes, logiques de corps et facteurs politiques : approche historique (années 1930-1990)

 

Georges Ribeill – Ecole nationale des Ponts et Chaussées, ParisTech

La SNCF, une entreprise au service du « colbertisme high-tech ». Forces et faiblesses d’un système d’acteurs des années 1950 à nos jours

 

Pause déjeuner

 

14h-16h30 – Transformations de l’Etat, reconfigurations des modes de propriétés

Discussion : Michel Margairaz

 

Etienne Riot – Ville Mobilité Transport, Ecole nationale des ponts et chaussées Paristech

L’économicisation des gares : l’influence de l’Etat en Italie et en Italie dans la transformation d’une activité des entreprises ferroviaires publiques

 

Catherine Baron –LEREPS, Sciences Po Toulouse

Des formes partenariales ambiguës entre Etat et entreprises publiques de l’eau dans les pays sous régime d’aide – Le cas de l’ONEA au Burkina Faso

 

Nadège Vezinat – Université de Reims Champagne-Ardenne, Laboratoire REGARDS, CMH

Les entreprises publiques sont-elles des révélateurs des transformations de la régulation étatique ? Regard sur les obligations de service public de La Poste

 

17h-18h15 – Table ronde « Les recompositions de la propriété publique des moyens de production »

 

Avec : Catherine Comet (Clersé), Claude Didry (IDHES), Pierre François (CSO), Michel Margairaz (IDHES) et Béatrice Touchelay (IRHiS)

Vendredi 4 Novembre 2016 – Salle du LIEPP, 254, bd Saint Germain (1e étage), Paris

 

9h-10h40 – État employeur, État DRH : les relations professionnelles dans les entreprises publiques

Discussion : Béatrice Touchelay

 

Jean-Louis Escudier – CNRS, LAMETA, Université Montpellier I

Charbonnages de France, l’Etat et la représentation syndicale ou les subtilités d’un jeu tripartite (1946-2000)

 

Anton Perdoncin – IDHES, ENS Cachan, chercheur associé au CMH-ETT, ENS

Les rapports État / entreprise publique au prisme d’une politique de main-d’œuvre : contournement, détournement et instrumentalisation des procédures de gestion des flux migratoires par les Houillères du Nord-Pas-de-Calais (1955-1980)

 

 

11h-12h40 – Relations professionnelles et statuts d’emploi dans les entreprises publiques

Discussion : Claude Didry

 

Julie Maurice – École nationale des Chartes, Université Paris-Sorbonne, SNCF

Le rôle de l’État dans la mise en place de la convention collective des cheminots de 1938

 

Michael Llopart – Université de Toulouse, Faculté Jean Jaurès, FRAMESPA

Dialogue social et relations professionnelles au sein d’une entreprise publique atypique: l’Office national industriel de l’azote (1924-1945).

 

Pause déjeuner

 

14h15-16h45 – Transitions et modèles de propriété hybrides

Discussion : Andy Smith

 

Abdoul Fattah Ehrari – LIRSA, Conservatoire national des arts et métiers

Les privatisations dans un Etat en voie d’institutionnalisation – le cas des entreprises publiques en Afghanistan

 

Sadia Chérif – Université Alassane Ouattara, Abidjan

D’un monopole public à un monopole privé : la gestion post privatisation d’une filière agro-industrielle, la filière palmier à huile ivoirienne

 

Kathryn Furlong – Université de Montréal, Chaire de recherche du Canada en Eau et urbanisation, Centre de recherche en éthique (CRE)

Entre le social et le commercial : L’émergence d’un nouveau modèle de l’entreprise publique

 

Dans l’attente de vous voir à ces journées,

 

Très cordialement,

 

Hadrien Coutant, Jean Finez et Scott Viallet-Thevenin pour le comité d’organisation

 

 

Hadrien COUTANT

Doctorant au Centre de Sociologie des Organisations / Sciences Po
Ph.D. Candidate, Center for the Sociology of Organizations / Sciences Po Paris (France)

(+33) 6 22 75 38 01

Workshop on the history of exchange rate systems

Bonjour à tous,

 

Vous trouverez ci-dessous un appel pour le workshop : Workshop on the history of exchange rate systems qui aura lieu à l’Université de Lund (Suède) le 24 et 25 Avril 2017. S’il vous plaît envoyer votre résumé à e-mail : jonas.ljungberg@ekh.lu.se au plus tard le 1 décembre 2016.

Bien cordialement

Anders Ögren

 

Call for papers

Workshop on the history of exchange rate systems

 

24-25 April, 2017, in Lund.

The aim of the workshop is to discuss issues related to the history of exchange rate systems since early modern times. Such issues could concern both quantitative aspects and the development of the political and economic discourse around international monetary arrangements. Paper proposals, as well as questions,  are welcome!

            Jonas.ljungberg@ekh.lu.se

The workshop is organized by the project Asymmetric trends under different exchange rate systems: the long-term impact on convergence and growth, which is pursued at the Department of Economic History at Lund University.

Send an abstract (about 300-500 words) of your (planned) paper, no later than 1 December!

Best regards

Jonas Ljungberg and Anders Ögren

Journées d’histoire industrielle 13 et 14 octobre 2016

Chers Collègues,

 

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-dessous le lien menant au programme des Septièmes Journées d’histoire industrielle qui ont lieu en cette fin de semaine à Mulhouse et à Sevenans.

 

Elles sont consacrées cette année à la Communication des entreprises (XVIII-XXI siècles)

 

Bien cordialement

Régis BOULAT
Maître de conférences en histoire contemporaine
Directeur-adjoint du CRESAT
Université de Haute-Alsace – FSESJ
> La Fonderie

16, rue de La Fonderie
68 093 Mulhouse Cedex

Destabilization of Monetary Unions, Vienna Oct. 2017, Cfp

CALL FOR PAPERS
“VOICE OR EXIT? Causes and Consequences of the Destabilization of Monetary Unions”

 

Date: October 12 – 14, 2017

Venue: University of Vienna

Deadline for proposals: October 14, 2016

The European Monetary Union as well as the European Union as a whole is in a serious crisis for some time past. That the EMU is one of the trouble spots is hardly surprising. Already a cursory glance at history shows that monetary unions during the time where often problematic and could evolve splitting power. Likewise, monetary changes have always provoked reactions of acceptance or rejection, with which we can compare in European history.

Money is not a purely financial concept. It is, in fact, implicitly related to cultural heritage and societal relations. This has an impact on the success or failure of a monetary union. Understanding this point is central to solving the current EU identity crisis, and it demands a multidisciplinary approach that goes beyond economics (history, anthropology, economic anthropology, sociology, art history, economic history, linguistics, etc.). We will go beyond the purely economic and financial models of money, by employing social, anthropological, historical and cultural approaches. Consequently monetary integration and the governance of monetary unions cannot only be discussed under the aspect of optimal or non-optimal currency area.

Our workshop will address the subject from a cultural and historical approach, going beyond the purely economic or monetary aspects usually adopted in most of the research focused on this question. It will adopt an innovative transnational, multi-period approach, which will promote a comparative synthesis of existing knowledge and deliver new insights into different aspects of money and currencies.

The aim of the workshop is to build a bridge between history, cultural aspects, economics, society, and politics. By studying past and present examples it will reach a better understanding of the dynamics of monetary and currency unions and the practical implications for the development of a single and transnational currency (Peebles, 2010). This will allow us to re-think the future of the Euro, which is now faced with problems with which historians are all too familiar – inflation and crises of confidence, the collapse of central political authority, etc.

Furthermore – to take Hirschman’s concept – we will not only the voice option, but also the exit option. What are the causes for leaving a monetary union and what are the economic and political consequences of leaving a monetary integrated area?

And we have to face the question which role place loyalty reaching a decision whether to stay within the union and bargain for changes or to opt out. As we have in history a number of examples for monetary integration we to have not a few for the fall apart of monetary integrated areas.

On this workshop we want to intensify an interdisciplinary debate

  • on the interdependencies of the monetary regime and the economic, social, cultural and political framing of monetary policy
  • ideas and strategies of governing monetary unions especially under the aspect of sustainability and resilience to neo-nationalistic tendencies.
  • concepts and strategies of monetary disintegration.
  • The organizers try to get financial support for travelling expenses. But we hope you understand that at this stage we cannot make any commitments regarding financial support.

We invite paper proposals based on original research that offer new accounts on the research area  from all disciplines, preferably with interdisciplinary approach: We are especially looking for papers using history (modern and pre-modern, European and non-European historical cases) to analyze inter alia the driving forces behind monetary unification and disintegration; the alternative of voice and exit; the alternative of central steering institutions and decentralized financial competences, the role of culture, history, religion, ethnic and national antagonisms, the role of gaps in economic performance, trade, politics, economic ideas etc in these processes.

All proposals should include a paper title, author name(s) and affiliation(s), professional status, contact details, and if there is a need for financial support. Notification of paper acceptance will be given by end of October 2016.

For the submission of your proposal please use the submission Web page for
DAMIN-VOE2017: https://easychair.org/conferences/?conf=daminvoe2017.

 

« History of European Agricultural Statistics », Royal Statistical Society Workshop, Reading, Nov 4 2016

Bonjour à toutes et tous,
Je me permets de vous faire suivre cette annonce (programme reproduit plus bas) relative à une journée d’études sur l’histoire des statistiques agricoles organisée à Reading le 4 novembre prochain par le Center for institutions and economic history et le groupe histoire de la Royal statistical society. Pour tout renseignement complémentaire, merci de vous référer aux contacts indiqués dans le message infra.
Bien cordialement,
Émilien Ruiz
De: « Cecilia Lanata Briones » <clanata@gmail.com>
Envoyé: Lundi 19 Septembre 2016 21:06:59
Objet: Royal Statistical Society Workshop: »History of European Agricultural Statistics », Reading, Nov 4 2016
-Apologies for cross-posting-
On Friday November 4 2016, the History Group of the Royal Statistical Society will be hosting the workshop History of European Agricultural Statistics at Henley Business School, Whiteknights Campus, University of Reading, Reading RG6 6UD
Please find attached the programme.
Please email Lisa Bud-Frierman (CIEH Associate) lisa.budfrierman@gmail.com if you’re interested in attending. Registration is free.
If you are interested in joining the History Group of the Royal Statistical Society (RSS), please email clanata@gmail.com
Cecilia Lanata Briones,  Social Media Secretary of the History Group of the Royal Statistical Societyclanata@gmail.com

 

HISTORY OF EUROPEAN AGRICULTURAL STATISTICS WORKSHOP

at the Centre for Institutions and Economic History in association with the History Group of the Royal Statistical Society

 

Date: Friday 4 November 2016

 

Time: 9:30 – 18.00

 

Place: Room 101, Henley Business School, Whiteknights Campus, University of Reading, Reading RG6 6UD

 

Link to venue website:  https://www.henley.ac.uk/about-us/how-to-find-us/#whiteknights

 

Register for free with: Lisa Bud-Frierman (CIEH Associate) lisa.budfrierman@gmail.com

 

Co-organisers: Eileen Magnello (UCL), James Kneale (UCL) & Sam Randalls (UCL)

 

Programme:

 

9:30: Registration

 

9:50: Welcome and Introductory Remarks, Mark Casson (Reading)

 

10:00: Session 1: The Emergence of Inferential Statistical Theory & Practice

 

Eileen Magnello (UCL & RSS) ‘The role of agriculture in the development of a new statistical methodology: From Sir John Sinclair to Sir R. A. Fisher’

 

Olivier Thas (Ghent) The randomisation principle’

 

11:00: Coffee/Tea

 

11:30: Session 2: Statistics Applied to Climate and Crop Production

 

James Kneale (UCL & RSS) and Sam Randalls (UCL& RSS) ‘A geography of risk: hail insurance and agricultural statistics in England, 1840-1890’

 

David Stead (University College Dublin) ‘The farm records of Rev. Ralph Sadleir, County Dublin, Ireland, 1857-61’

 

Guiditta Parolini (University of Edinburgh) ‘A piece of operational research in the agricultural field’: the Survey of Fertiliser Practice during the 1940s and 1950s’

 

13:00: Lunch

 

Afternoon

 

14:00Session 3: European Official Agricultural Statistics

 

Ida Stamhuis (Vrije Universiteit Amsterdam) ‘The Netherlands as a statistical laboratory in Europe, the case of agriculture 1850 – 1940’

 

Lisa Bud-Frierman (CIEH & RSS) ‘Negotiating the things and the people that count: the breakthrough Scottish agricultural statistics experiments of the 1850s’

 

Michael Turner (Hull) ‘1866 and All That: the origins and development of the June Returns’

 

15:30: Tea 

 

16:00: Session 4: Statistical Knowledge and Interpretation

 

Carl Griffin (Sussex), ‘The making of the English poor as biological subjects’

 

Karen Sayer (Leeds Trinity University) ‘Sheep Production in the UK in the nineteenth century: the circulation, interpretation and effect of statistical knowledge’

 

Matthew Paskins (Aberystwyth) ‘Counting (on) wild plant resources’

 

17:30: Concluding Discussion

 

18:00: Close

 

18:30: Speakers and non-speakers are cordially invited to join us after the workshop for informal drinks and dinner.

Further infor

Émilien Ruiz
Maître de conférences en histoire contemporaine
Université Lille 3 – IRHiS (UMR 8529)
Site web | Page professionnelle

Journée d’Etudes du 28 nov 2016 : L’économie une science expérimentale ?

Chers Collègues

J’organise avec Paul Lagneau-Ymonet une Journée d’Etudes à l’Université de Paris-Dauphine sur L’économie : une science expérimentale ? »

Vous y êtes les bienvenus. Pour cela il faut s’inscrire en envoyant un message à benedicte.reynaud@dauphine.fr

Ci-dessous le programme de la journée

Bien à vous

 

Bénédicte Reynaud

Directrice de recherche au CNRS

Université Paris-Dauphine, PSL

IRISSO UMR 7170

Place du Maréchal de Lattre de Tassigny

75775 Paris Cedex 16

Tel : 33 1 01 44 05 47 58

benedicte.reynaud@dauphine.fr

http://www.benedicte-reynaud.com/

 

 

Journée d’Etudes « l’économie : une science expérimentale ? » 

Organisé par Paul Lagneau-Ymonet (Sociologue, Maître de conférences Université Paris-Dauphine, PSL Research University)

Bénédicte Reynaud (économiste, Directrice de Recherche au CNRS,  IRISSO, Université Paris-Dauphine, PSL Research University)

Avec le soutien de l’IRISSO

 

Lundi 28 novembre 2016 à l’Université Paris-Dauphine (Amphi A6)

 

Renseignements et Inscriptions : bénédicte.reynaud@dauphine.fr

 

9h 15 : Introduction par Dominique Méda (Directrice de l’IRISSO, Pr Université Paris-Dauphine)

 

  1. La mise en pratique des expérimentations aléatoires (9h15-13h)

 

Président de séance : Paul Lagneau-Ymonet

9h30 -10h15 Françoise Bouygard (Conseiller maître à la Cour des Comptes), « L’évaluation des politiques publiques. » (Titre provisoire)

 

10h15-11h Stéphane Jugnot (économiste-statisticien, chercheur associé à l’IRES) « Quelques enseignements des expérimentations « Hirsch » »

11h-11h15 Pause

11h15-12h Guillaume Allegre (économiste, OFCE, Centre de recherche en économie de Sciences po) « Que nous apprend l’expérimentation sociale des incitations financières à l’emploi ? »

12h- 12h45 Florent Bedeccarats (économiste, chargé d’études AFD), Isabelle Guérin (économiste, Directrice de Recherche IRD) & François Roubaud (économiste, Directeur de Recherche IRD, DIAL), « le bricolage des expériences aléatoires »

 

  1. Questions d’histoire, d’épistémologie et de politique (14h15-17h30)

Présidente de séance : Bénédicte Reynaud

 

14h15-15h Arthur Jatteau (doctorant, UVSQ) « Retour sur l’histoire des expériences aléatoires ».

15h-15h45 Agnès Labrousse (maîtresse de conférences en économie, CRIISEA, Université de Picardie-Jules Verne) « L’illusion scientiste. Une épistémologie pragmatiste des expérimentations aléatoires. »

15h45-16h Pause

16h-16h45 Bernard Gomel (statisticien, chercheur au Centre d’Etudes de l’Emploi) & Evelyne Serverin (juriste, Directrice de Recherche émérite au CNRS), « Des expérimentateurs en quête de réformateurs »

 

16h45 -17h30 Paul Lagneau-Ymonnet & Bénédicte Reynaud Discussion et conclusions de la journée

 

History of European Agricultural Statistics Workshop

Friday 4 November 2016

at the Centre for Institutions and Economic History in association with the History Group of the Royal Statistical Society

Room 101, Henley Business School, Whiteknights Campus, University of Reading, Reading RG6 6UD.  Link to venue website

Register for free with: Lisa Bud-Frierman (CIEH Associate) lisa.budfrierman@gmail.com

Co-organisers: Eileen Magnello (UCL), James Kneale (UCL) & Sam Randalls (UCL) Continuer la lecture de History of European Agricultural Statistics Workshop